Меню
Главная - Другое - Привлечь за клевету судебная практика

Привлечь за клевету судебная практика

Привлечь за клевету судебная практика

Как доказать клевету и привлечь к ответственности в суде?


4 294 просмотров 1 674 дочитываний 18 июня 2020 в 17:39 Всем известно, что клевета может не только испортить репутацию человеку, но и разрушить жизнь, только доказать клевету и призвать к ответу за нее достаточно сложно. Для того, чтобы доказать правду нужны весомые и объективные факты. Понятие клевета и ответственность за нее описываются в Статье 128.1 Уголовного кодекса:УК РФ Статья 128.1. Клевета1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.2.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,-наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.3.

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения,-наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера,-наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,-наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.Законодательство РФ дает возможность пострадавшим от клеветы восстановить свои нарушенные права.Ответственность и признаки преступления.Существуют значительные отличия между преступлением и обычным злословием, оскорблением, носящим характер административного правонарушения.При следующих условиях, слова клеветника носят форму уголовного проступка:Хотя бы одному стороннему лицу сообщены порочащие слова или сведения;Информация, которая распространена, носит лживый характер;Посягает на честь и достоинство человека, уничтожает его личную или деловую репутацию.Существуют также специальные (квалифицирующие) признаки, которые увеличивают меру наказания и тяжесть вины клеветника:Если лицом распространяется заведомая ложь, то размеры штрафа увеличиваются.

От пятисот тысяч до 5 миллионов рублей:Если это происходит во время публичного выступления;С помощью средств массовой информации;В связи с использованием должностных полномочий или преимуществ;Заведомо ложные сведения о совершении тяжкого правонарушения, в том числе сексуального характера;Заведомо ложные сведения о заболевании, опасном для окружающих.К уголовной ответственности привлекаются лица с шестнадцатилетнего возраста. Даже молодым клеветникам, особенно активно совершающим подобные действия в интернете, не стоит надеяться на свой юный возраст. В любом случае, возмещением вреда, причинённого их действиями в порядке гражданского судопроизводства, будут заниматься их законные представители – родители.Более того, родителям предстоит также отвечать по статье 5.35.

Кодекса об административных правонарушениях РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.Что делать пострадавшему?Если человек убежден в том, что его оклеветали, то без наличия всяких эмоций или праведного гнева, необходимо:• объективно оценить, было ли злословие актом бытовой грубости, элементарной социальной распущенности или содержало признаки преступления;• принять решение воспользоваться своим правом на защиту достоинства, репутации и чести;• постараться сохранить свидетельства клеветы;• составить перечень объективных улик, которые опровергают ложь;• обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, указав перечень всех доказательств.Следователь или судья могут истолковывать по разному то множество оценочных понятий, которые содержатся в составе преступления. Шансы на победу значительно возрастут, если Вашим делом займется адвокат, специализирующийся на данной категории дел.Принятие взвешенного решенияПоскольку, данное деяние относится к категории частного обвинения, то решение должно приниматься лично пострадавшим.

Бывают исключительные случаи, когда в интересах лица действуют законные представители. Эмоциональная сторона спора должна быть отделена от объективной.Следует также помнить, что:конфликт может быть прекращён в связи с примирением сторон;у потерпевшего есть право на отзыв жалобы.Рекомендуется заранее оценить возможности примирения и прибегать к помощи правоохранителей при тех обстоятельствах, когда добровольное разрешение конфликта невозможно.По некоторым отдельным причинам возможно возбуждение дела прокурором без непосредственного обращения, оклеветанного человека.

Это допускается при распространении навета в адрес лица, по тем или иным обстоятельствам неспособного самостоятельно защищать свои права либо в отношении представителя органа государственной власти.Как зафиксировать сам факт?Порочащие, ложные сведения или информация могут распространяться однократно или повторно. В большинстве случаев, очернители репутации «дают обратный ход»: удаляют свои пасквили, например, из всемирной сети, но при этом ложь уже воспринята кругом сторонних лиц.

Понимая это, важно фиксировать акты клеветников:-Сделать скриншот той же интернет-страницы и в конторе нотариуса завизировать его подлинность.

Нотариально удостоверенное доказательство без проблем будет принято следствием и судом.-Заснять на фото, видеокамеру акт распространения порочащих сведений (плакаты, надписи, публичные выступления). Важно, чтобы место фиксации было «привязано», то есть, на снимке были характерные объекты, по которым достоверно можно идентифицировать район съёмки либо включена функция определения местоположения. Необходимо указать время фиксации.

Как правило, это делается современной камерой автоматически. Публичное выступление можно записать на диктофон.-Сохранить экземпляры бумажных носителей распространяемых небылиц: газеты, листовки, плакаты и прочее.-Заручиться поддержкой свидетелей, готовыхподтвердить факт устнойлжии дать показания следователю, судье.Тщательно проделанная работа не даст злоумышленнику избежать ответственностиКак опровергнуть ложь и подтвердить наличие морального вреда?Эмоциональные тезисы не имеют веса в расследовании, чтобы доказать, что сведения ложные, необходимо привести объективные контраргументы.Ими могут быть:1. При обвинении в совершении преступления – справка об отсутствии судимостей.2.

При обвинении в опасном заболевании – справка из соответствующего медицинского учреждения о том, что гражданин не состоит на диспансерном учёте.3.

При обвинении в хищениях – финансовые отчёты.4. При обвинении в аморальном образе жизни – характеристики с места работы, учёбы, проживания.Пригодятся любые другие документальные свидетельства истинной деятельности потерпевшего, а также показания свидетелей.Во время расследования уголовного дела у заявителя имеется возможность предъявить гражданский иск о выплате компенсации за моральные и нравственные страдания, причинённые злодеянием.

Определить денежный эквивалент ущерба можно произвольно. Но это не означает, что суд удовлетворит требование полностью.Во-первых, нужно представить убедительные доказательства, что нравственный вред действительно нанесён.Во-вторых, гораздо больше шансов получить возмещение, если его сумма обоснована конкретными документами:1. Справка от психолога, психотерапевта о том, что пациент обращался за помощью в конкретный период, страдая от психотравмирующей ситуации.2.

Справка от терапевта, если пациент обращался к нему в связи с психосоматическими расстройствами здоровья.3. Соответствующий лист врачебных назначений.4. Пригодятся также свидетельские показания о том, как изменились характер, поведение оклеветанного человека.Поиск доказательной базы – одна из важных задач следствия, однако она может быть значительно облегчена, если потерпевший проявит инициативу и предоставит качественные улики.Реальные материальные потери.

Как подсчитать?Как правило, лицо, пострадавшее от навета, несёт материальные потери. Возместить их обязан правонарушитель. Для этого к возбуждённому делу приобщается гражданский иск о материальном ущербе.

Размер иска должен быть обоснованным. Поэтому в тот момент, когда принято решение о защите прав с помощью правоохранительных органов, нужно поставить цель – получить финансовые документы, обеспечивающие успех в суде.К ним относятся:1. Счёт, кассовый чек из клиники, если гражданин обращался за консультацией к частнопрактикующим психологам, психотерапевтам и прочим специалистам.2.

Рецепты, чеки из аптек на препараты, назначаемые для облегчения последствий психотравмирующей ситуации, снятия психосоматических расстройств, счёта за лечение в санатории и так далее.3. Иные документы, подтверждающие денежные траты, связанные с испорченной репутацией, например, расходы на переезд в другой населённый пункт, на опубликование в средствах массовой информации опровержения и так далее.4.

Судебные расходы, например, оплата консультаций адвоката.Важно, чтобы все финансовые затраты были непосредственно связаны именно с последствиями преступления.Выборочный вариант: заявление мировому судьеДостаточно часто, граждане по разным причинам не хотят или опасаются возможности обращаться в полицию.

В рассматриваемом случае возможен альтернативный вариант: обратиться с иском о защите от клеветы к мировому судье. Образец заявления обязательно имеется в здании суда.Особенности процесса:1. Дело будет рассмотрено, если пострадавшему достоверно известен клеветник, его личность, адрес проживания, так как мировой суд не предпринимает действий по установлению личности и розыску подозреваемых, а разбирает на основании предоставленных данных.2.

Заявителю должен быть готов к доказыванию при помощи фактов виновности клеветника, а также причинённого им вреда, морального или материального ущерба. Данная задача далеко не из легких для человека не знакомого с юриспруденцией, поэтому не лишней будет помощь адвоката.3. Возможно примирение спорщиков на условиях, которые устроят всех.

Возможно примирение спорщиков на условиях, которые устроят всех. К «полюбовному»разрешению конфликта важно успеть прийти до того, как судья удалится для принятия окончательного решения.Внимание: целесообразность обращения в мировой суд нужно обдумать тщательно заранее.Кого можно призвать к ответственности?Гражданину может быть приписано распространение порочащих сведений по трём причинам:1.

Лицо действительно передаёт недостоверную неприглядную информацию, но делает это без злого умысла.

Как правило, сообщение происходит со слов других людей, необдуманно и безответственно.2.

Гражданин умышленно распространяет ложь, чтобы очернить другого человека и нанести реальный урон его репутации, причинить нравственные переживания. Эти действия формируют классический состав преступления.3.

Человеку предъявляются претензии в клеветнической деятельности, чтобы заведомо нанести урон его собственной репутации, выставив перед обществом в неприглядном виде. В этом случае необходимо разбираться, кто является истинным субъектом – преступником.

Здесь речь может идти о встречном гражданском иске или о возбуждении нового уголовного дела по факту ложного доноса и клевете на бывшего подозреваемого.Важно отдавать себе отчёт, насколько справедливы предъявленные претензии, и быть готовым доказать свою невиновность либо нести ответственность.Что делать при обвинении в клевете?Варианты вероятного развития событий:1.Если распространение лжи произошло случайно, без злого умысла, то не дожидаясь, когда потерпевший подаст заявление в суд или полицию, следует предпринять шаги к примирению: провести переговоры, опубликовать опровержение, принести извинения и так далее. Надеяться на то, что правонарушение допущено «не со зла» не стоит: для правоохранительных органов достаточно, что потерпевший считает свою репутацию запятнанной. Иногда поможет лингвистическая экспертиза: она разъяснит, что спорные сведения не имеют оскорбительного значения.2.Когда преступление совершено умышленно, то у подозреваемого (обвиняемого) есть шанс раскаяться и принести извинения в ходе следствия или судебного заседания.

Можно убедить пострадавшего заключить мировое соглашение, отозвать заявление из правоохранительных органов.

Не исключено, что предстоит добровольно выплатить сумму ущерба, принести публичные извинения. Тем не менее, такой результат гораздо лучше, чем реальная судимость, да и размер согласованной выплаты может оказаться меньше официального штрафа.3.Ситуация, в которой приходится доказывать, что подозреваемый не распространял ложь либо опубликованные или озвученные им сведения являются правдивыми, наиболее сложная.

Важно акцентировать внимание следствия на мотиве действий.

В подтверждение своей позиции необходимо привести неопровержимые свидетельства. Это можно сделать в рамках встречного заявления о распространении клеветы в отношении себя.Если выбор решения представляет трудность, то целесообразно вовремя обратиться за квалифицированной помощью к адвокату.Лингвистическая экспертизаСлова «честь» и «достоинство» каждый человек воспринимает своеобразно.

То, что оскорбительно и унизительно для одного, для другого является само собой разумеющимся. Чтобы исключить оценочные споры между потерпевшим и подозреваемым (обвиняемым), назначается лингвистическая экспертиза. О её проведении может ходатайствовать любая из сторон, либо лицо, ведущее расследование, выносит постановление по своей инициативе.Эксперт решает несколько задач, среди них:разъясняет значение слов и устойчивых словосочетаний в разных смыслах и толкование в конкретном контексте;изучает фрагмент текста и выявляет его направленность, экспрессивность;разбирает стилистические приёмы;решает вопрос о характере исходящей информации: утверждение, мнение, размышление;определяет соотношение характера высказываний с конкретным лицом.Заключение эксперта – важный аргумент, которым нельзя пренебрегать.Как написать опровержение?При вынесении решения суд требует опубликовать опровержение в средствах массовой информации.Это действие нужно выполнить правильно:1.

Печатное, теле-, радио-или интернет-издание, а также время, место, раздел (рубрика, полоса, передача), шрифт, опубликования должны совпадать с условиями, которые были использованы при выходе порочащей информации.2. Обязательно используется заголовок «Опровержение».3.

В тексте указывается, какие именно факты недостоверны, в каком виде и когда они были распространены.4.

Максимальный размер не превышает более чем в два раза объем фрагмента, содержащего ложь.5.

Устное сообщение в средствах массовой информации длится не меньше времени, чем потребуется профессиональному диктору для оглашения стандартной страницы печатного текста.6. Опровергающие сведения размещаются в ближайшем подготавливаемом выпуске либо в еженедельных изданиях – не позднее десяти рабочих дней со дня получения распоряжения об опровержении.Для того, чтобы восстановить репутации обоих сторон, в опровержении необходимо принести извинения пострадавшей стороне.Привлечь лжеца к ответственности за содеянное возможно при умелом сборе доказательств.да 34 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Отписаться от обсужденияПодписаться на обсужденияПопулярныеНовыеСтарыеПоказать ещё комментарии (19)

сегодня, 01:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Американский Госдепартамент подтвердил отказ Соединенных Штатов от возвращения в Договор по открытому небу (ДОН). Об этом официальный представитель ведомства заявил .

0 1 вчера, 22:31

Друзья привет.

�В последнее время много обращений по поводу обысков жилых и нежилых помещений.Видимо правоохранительные органы стали активнее работать. 0 19 вчера, 21:53

Не все знают, как правильно выбирать клубнику на рынке.

Здесь не работают правила как при выборе арбуза, по клубнике не постучишь, поэтому приходится ориентироваться на другие показатели. 0 29 вчера, 21:25

Источник: gazeta.ru (оригинал)Правительство Эстонии прерывает прямое авиасообщение с Белоруссией. Об этом сообщает ТАСС.Кабинет министров Эстонии заключил, что воздушным судам Белоруссии, а также .

0 13 вчера, 20:08

Несколько поколений зрителей выросло на фильмах главного советского киносказочника Александра Роу.

Фильм «Морозко» стал одним из самых известных его творений. Главные роли в картине исполнили .

0 25 вчера, 19:48

Устанавливается принадлежность человеческих останков, обнаруженных в лесу Приозерского района Ленобласти.

Во время раскопок поисковики, предположительно, нашли крупное воинское захоронение, сообщили .

0 6 вчера, 19:45

Источник: gazeta.ru (оригинал)Адвокат задержанной в Минске россиянки Софьи Сапеги Александр Филанович сообщил, что снова не смог посетить ее в СИЗО. Об этом пишет РИА «Новости».«Сегодня .

0 5 вчера, 19:36

В данной статье постараюсь подробно описать все важные законы, вступившие в силу с 1 июля 2022 года.Просветительская деятельностьС 1 июня 19 179 вчера, 17:48

Глава AVG Legal Алексей Гавришев объяснил законодательство в сфере самогонного производства, комментируя доклад аппарата бизнес-омбудсмена Бориса Титова о состоянии российского рынка подакцизных . 0 7 вчера, 17:25

Источник: gazeta.ru (оригинал)Мировой судья судебного участка Таганского района Москвы оштрафовала американскую корпорацию Google на 3,5 млн рублей за публикацию ссылок на заблокированные страницы. 0 4 вчера, 17:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Автор и создатель признанного в Белоруссии экстремистским Telegram-канала NEXTA Степан Путило выступил с обращением к международному сообществу.

Он попросил обеспечить . 0 9 вчера, 16:45

Источник: gazeta.ru (оригинал)Мировой судья судебного участка Таганского района столицы на 1,5 млн руб оштрафовал социальную сеть TikTok за неудаление противоправной информации о несогласованных . 0 2 вчера, 16:14

Торгово-промышленная палата (ТПП) России предложила повысить уровень налоговой нагрузки до 45% для наиболее высокооплачиваемых сотрудников коммерческих компаний. Об этом сообщает ТАСС в 12 84 вчера, 15:32

Врачи центральной районной больницы города Данилова в Ярославской области стали жертвами поджигателя.

С начала марта у четверых сотрудников дотла сожгли машины. Некоторые купили 0 45 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2022 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск: Администратор печатает сообщение

Клевета (ст. 128.1 УК). Как привлечь к ответственности за клевету?

Деловая репутация и сплетни

Сего­дня мы раз­бе­рем вопрос кле­ве­ты. Сна­ча­ла пого­во­рим о том, что это такое и какое за это быва­ет уго­лов­ное нака­за­ние. Далее раз­бе­рем, какие дей­ствия необ­хо­ди­мо совер­шить для того, что­бы при­звать кле­вет­ни­ка к отве­ту и конеч­но же пого­во­рим о прак­ти­ке рас­смот­ре­ния этих дел в суде.

Для нача­ла необ­хо­ди­мо опре­де­лить­ся, что такое кле­ве­та. Ста­тья 128.1 Уго­лов­но­го кодек­са гово­рит, что кле­ве­та — это рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ных све­де­ний, поро­ча­щих честь и досто­ин­ство дру­го­го лица или под­ры­ва­ю­щих его репу­та­цию. Таким обра­зом, для того что­бы при­влечь чело­ве­ка к ответ­ствен­но­сти долж­ны быть выпол­не­ны сле­ду­ю­щие усло­вия:

  • Винов­ный дол­жен желать рас­про­стра­нить эти све­де­ния;
  • Винов­ный дол­жен пони­мать, что рас­про­стра­ня­ет лож­ные, не соот­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния;
  • Тре­тье усло­вие — это то, что све­де­ния долж­ны поро­чить честь и досто­ин­ство и под­ры­вать репу­та­цию.

Гово­ря юри­ди­че­ским язы­ком, поро­ча­щи­ми, в част­но­сти, явля­ют­ся све­де­ния, содер­жа­щие утвер­жде­ния о нару­ше­нии граж­да­ни­ном дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства, совер­ше­нии нечест­но­го поступ­ка, непра­виль­ном, неэтич­ном пове­де­нии, недоб­ро­со­вест­но­сти при осу­ществ­ле­нии пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, нару­ше­нии дело­вой эти­ки или обы­ча­ев дело­во­го обо­ро­та.

Но сле­ду­ет раз­ли­чать утвер­жде­ние о каком-либо фак­те, кото­рый мож­но про­ве­рить и оце­ноч­ное суж­де­ние, мне­ние, убеж­де­ние, кото­рое не может быть про­ве­ре­но.

Напри­мер фра­зы «пло­хой чело­век», «без­от­вет­ствен­ный сту­дент» — это толь­ко оце­ноч­ные суж­де­ния, кото­рые не явля­ют­ся поро­ча­щи­ми све­де­ни­я­ми, ума­ля­ю­щи­ми честь и досто­ин­ство потер­пев­ше­го.

При этом фра­за, что «Да он вор» уже вполне под­па­да­ет под состав пре­ступ­ле­ния, так как этот факт мож­но про­ве­рить и если в отно­ше­нии лица нет при­го­во­ра суда за воров­ство или в даль­ней­шем не полу­чит­ся дока­зать, что этот чело­век воро­вал, то для ска­зав­ше­го может все закон­чить­ся пла­чев­но.

Суще­ству­ет несколь­ко частей по рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье и в зави­си­мо­сти от части ста­тьи преду­смот­рен раз­ный раз­мер нака­за­ния в виде штра­фа либо обя­за­тель­ных работ. Пер­вая часть — это про­сто обыч­ная кле­ве­та о кото­рой я рас­ска­зал в нача­ле это­го видео.

Вто­рая часть — это кле­ве­та, рас­про­стра­нен­ная в пуб­лич­ном выступ­ле­нии или про­из­ве­де­нии, а так же в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции. Тре­тья часть ста­тьи- это кле­ве­та, совер­шен­ная с исполь­зо­ва­ни­ем сво­е­го слу­жеб­но­го поло­же­ния. Далее чет­вер­тая часть — Кле­ве­та о том, что лицо стра­да­ет забо­ле­ва­ни­ем, пред­став­ля­ю­щим опас­ность для окру­жа­ю­щих или кле­ве­та с обви­не­ни­ем лица в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния сек­су­аль­но­го харак­те­ра.

Пятая часть в рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье — это Кле­ве­та об обви­не­нии лица в совер­ше­нии тяж­ко­го или осо­бо тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния. Теперь после того как мы зна­ем уже мно­гое о ста­тье 128.1 УК РФ мож­но пого­во­рить о том, как дей­ство­вать, если в отно­ше­нии вас была рас­про­стра­не­на кле­ве­та. Итак. Пре­ступ­ле­ние о кле­ве­те могут быть как част­но­го обви­не­ния, так и пуб­лич­но­го.

Если в отно­ше­нии вас совер­ше­но пре­ступ­ле­ние по части пер­вой ста­тьи 128.1 УК РФ, то это дело част­но­го обви­не­ния и вам будет необ­хо­ди­мо само­му писать заяв­ле­ние в суд и при­ни­мать уча­стие во всех судеб­ных засе­да­ни­ях, пред­став­ляя дока­за­тель­ства и под­дер­жи­вая обви­не­ние фак­ти­че­ски заме­няя про­ку­ро­ра. Если в отно­ше­нии вас совер­ше­но пре­ступ­ле­ние любой дру­гой части ста­тьи 128.1 УК РФ, то это дело пуб­лич­но­го обви­не­ния и для его воз­буж­де­ния необ­хо­ди­мо напи­сать заяв­ле­ние в поли­цию и в слу­чае если по резуль­та­там про­вер­ки в дей­стви­ях кле­вет­ни­ка будет состав пре­ступ­ле­ния, то будет воз­буж­де­но уго­лов­ное дело и после про­ве­де­ния всех необ­хо­ди­мых след­ствен­ных дей­ствий его напра­вят в суд. В суде уже в этом слу­чае при­ни­мать уча­стие во всех судеб­ных засе­да­ни­ях, пред­став­ляя дока­за­тель­ства и под­дер­жи­вая обви­не­ния будет госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель — сотруд­ник про­ку­ра­ту­ры.

В любом слу­чае если вас окле­ве­та­ли через интер­нет, то не сто­ит ждать, пода­вая заяв­ле­ние в поли­цию или суд. Пер­вым делом необ­хо­ди­мо зафик­си­ро­вать нали­чие кле­ве­ты на опре­де­лен­ных стра­ни­цах в интер­не­те. Для это­го нуж­но обра­тить­ся к нота­ри­усу, кото­рый осмот­рит сайт и соста­вит про­то­кол осмот­ра сай­та.

В этом про­то­ко­ле будет опи­сан меха­низм, как нота­ри­ус зашел на необ­хо­ди­мый сайт, и что на нем было с при­ло­же­ни­ем скрин­шо­тов экра­на ком­пью­те­ра.

Сто­и­мость дан­ной про­це­ду­ры не из деше­вых.

Сред­ний цен­ник на осмотр несколь­ких стра­ниц сай­та от 3 до 10 тысяч руб­лей, но это сде­лать необ­хо­ди­мо, так как если про­мед­лить, то ко вре­ме­ни раз­би­ра­тель­ства дела инфор­ма­ция может быть уда­ле­на и воз­ник­нут труд­но­сти с дока­зы­ва­ни­ем собы­тия пре­ступ­ле­ния. Так в част­но­сти в одном из про­ана­ли­зо­ро­ван­ных мной реше­ний суда в горо­де Ижев­ске по дан­но­му пово­ду ука­за­но, что обыч­ные кем-либо не заве­ре­ные рас­пе­чат­ки интер­нет-стра­ниц, кото­рые содер­жат фак­ты кле­ве­ты явля­ют­ся недо­пу­сти­мы­ми дока­за­тель­ства­ми, так как невоз­мож­но уста­но­вить источ­ник их про­ис­хож­де­ния, а дан­ные с этих интер­нет-стра­ниц в насто­я­щее вре­мя уда­ле­ны.

Таким обра­зом, бес­смыс­лен­но пред­став­лять обыч­ные рас­пе­ча­тан­ные стра­ни­цы сай­та без заве­ре­ния их нота­ри­усом.

Теперь же раз­бе­рем судеб­ную прак­ти­ку, для того что­бы было нагляд­но понят­но, какие дей­ствия суды при­зна­ют пре­ступ­ны­ми. В 2017 года при­го­во­ром Совет­ско­го рай­он­но­го суда Рес­пуб­ли­ки Крым при­зна­ны винов­ным двое чело­век, кото­рые рас­кле­и­ли в обще­ствен­ных местах горо­да, зара­нее изго­тов­лен­ные бумаж­ные листов­ки фор­ма­та А4, в кото­рых содер­жа­лись све­де­ния о том, что потер­пев­ший, зани­ма­ю­щий­ся риэл­тер­ской дея­тель­но­стью, явля­ет­ся мошен­ни­ком. За это обо­им назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа.

В 2018 г. судья Киров­ско­го рай­он­но­го суда г.

Сара­то­ва при­зна­ла винов­ным чело­ве­ка по части 2 ста­тьи 128.1 УК РФ за то, что он нахо­дясь у дома, в утвер­ди­тель­ной фор­ме, в при­сут­ствии более чем четы­рех чело­век про­из­нес выска­зы­ва­ние, что потер­пев­ший укра­ли и при­нес ущерб. За дан­ную фра­зу суд назна­чил нака­за­ние в виде штра­фа.

При­го­во­ром Совет­ско­го рай­он­но­го суда, но уже горо­да Том­ска в 2018 г.

под­су­ди­мая при­зна­на винов­ной по части 1 ста­тьи 128.1 УК РФ за то, что через интер­нет-при­ло­же­ние “WhatsApp” в груп­пе “Наш дом”, создан­ной в дан­ном при­ло­же­нии пред­се­да­те­лем ТСЖ с целью опе­ра­тив­но­го обще­ния меж­ду соб­ствен­ни­ка­ми мно­го­квар­тир­но­го жило­го дома, в при­сут­ствии более 80 соб­ствен­ни­ков дан­но­го жило­го дома рас­про­стра­ни­ла сооб­ще­ние в утвер­ди­тель­ной фор­ме: “Вы мошен­ник и взя­точ­ник”, ” Пред­се­да­тель ТСЖ — мошен­ник”, “чело­век ока­зал­ся крайне непо­ря­доч­ный”.

За это дей­ствие назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре десять тысяч руб­лей. Так же При­го­во­ром Ленин­ско­го рай­он­но­го суда г. Крас­но­да­ра в 2018 г. граж­да­нин при­знан винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го частью пер­вой ста­тьи 128.1 УК РФ, так как он сооб­щая сотруд­ни­ку поли­ции заве­до­мо лож­ные све­де­ния о совер­шен­ном в отно­ше­нии него пре­ступ­ле­ния потер­пев­шим, руко­вод­ство­вал­ся наме­ре­ни­ем при­чи­нить вред потер­пев­ше­му, обви­нив послед­не­го в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, кото­ро­го тот не совер­шал.

Тем самым осуж­ден­ный зло­упо­тре­бил свои пра­вом.

Суд так же отме­тил, что граж­дане в пра­ве обра­щать­ся в том чис­ле в поли­цию с сооб­ще­ни­ем о пре­ступ­ле­нии, но обра­ще­ния долж­ны быть про­дик­то­ва­ны наме­ре­ни­я­ми испол­нить свой граж­дан­ский долг или защи­тить пра­ва и закон­ные инте­ре­сы, а не наме­ре­ни­я­ми при­чи­нить вред дру­го­му лицу, то есть зло­упо­тре­бить пра­ва­ми. По дан­но­му при­го­во­ру назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре Пять­де­сят тысяч руб­лей.

Наде­юсь, теперь ста­ли более понят­ны вопро­сы кле­ве­ты. Если вам необ­хо­ди­ма юри­ди­че­ская кон­суль­та­ция или защи­та инте­ре­сов, то свя­жи­тесь со мной любым спо­со­бом или пиши­те свой вопрос в ком­мен­та­рии.

«Не свисти!»: есть ли ответственность за клевету?

Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года Если распространять о ком-то гадости, и это вдруг окажется неправдой, можно попасть под уголовную статью.

С 2012 года в Уголовный кодекс была снова введена статья за клевету – . И хоть реального тюремного срока для клеветников она не предусматривает (до декабря 2011 года за клевету могли приговорить к аресту или лишению свободы), подкинуть проблем на пятую точку может весьма основательно.

Правда, при одном условии: если доказать, что эти самые гадости посягают на честь, достоинство или деловую репутацию того гражданина, в чью сторону они были высказаны.

Как привлечь к ответственности за клевету и наказать обидчика? В каких случаях это возможно, а когда гадости не будут считаться уголовно наказуемым деянием?

И почему клевету нужно принципиально отличать от оскорбления? Правовед.RU стоит на страже вашей чести и достоинства!

Как всегда обо всем по порядку. Под клеветой уголовный кодекс понимает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 128.1 УК). Предмет преступления – заведомо ложная, то есть придуманная информация, возможно основанная на слухах и сплетнях.

Вот так это понимает верховный суд. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абз.

4 ). Читайте также Не могут рассматриваться в качестве таковых сведения, содержащиеся в официальных документах, например, в решениях суда, материалах уголовного дела или иных документах в отношении которых законом предусмотрен порядок обжалования. Чтобы подать в суд за клевету, Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов – случаев, описанных ситуаций, конкретных действий лица.

Если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего или выражает измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не возникает. Например, если просто назвать кого-то мошенником, без указания на определенные ложные факты, уголовная ответственность не наступит ().

Для квалификации действий клеветника как преступления, нужно чтобы распространяемые им сведения имели порочащий характер. Порочащими, в частности, являются сведения: Читайте также

  1. содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;
  2. о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
  3. о совершении нечестного поступка;
  4. которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
  5. о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
  6. о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота;

В зависимости от вида распространяемых сведений, действия клеветника могут образовывать квалифицирующий состав. Например, если клевета содержится в публичном выступлении – это ч.

2 ст. 128.1 УК, а если клевета сопряжена с обвинением в тяжком преступлении, эту уже ч. 5 ст. 128.1 УК. Не содержит состава преступления сообщение порочащих, но правдивых сведений.

Объект посягательства – честь, достоинство и деловая репутация, то есть нематериальные блага.

Законодательством эти понятия не разъясняются, в связи с чем суды исходят из общепринятых трактовок философских понятий. Так:

  1. Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.
  2. Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.
  3. Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Что важно: клевета и оскорбление личности – понятия разные. Если клевета, это уголовно наказуемое деяние, то оскорбление – предмет административного разбирательства.

В связи с этим отличается и состав этих действий. Оскорблением признается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме ().

Это могут быть в том числе и правдивые сведения – главное, чтобы они унижали честь и достоинство пострадавшего.

В то время как, клевета – в любом случае ложные сведения, касающиеся конкретных фактов. Ну, например: между продавцом и покупателем на рынке произошла словесная бранная перепалка. Одна из сторон конфликта в грубой форме высказывала в адрес другой неприличные слова, смысловая нагрузка которых заключалась в определении качеств этой стороны.

Поскольку они были выражены в присутствии других лиц, пострадавший посчитал это оскорблением чести и достоинства, и суд с этим согласился (). А вот из Курской области, где гражданин нецензурно обозвал гражданку понятием, эквивалентным понятию «женщина легкого поведения», чем унизил ее честь и достоинство, за что получил штраф в 2 тыс.

рублей. В связи с этим привлечь к ответственности по одной статье за клевету и оскорбление не получится – это разные правонарушения.

Как клеветник будет распространять порочащие сведения принципиального значения не имеет.

Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными, могут распространяться в форме аудиовизуального контента. Но нужно понимать, что форма распространения может принципиально отразиться на квалификации.

Так, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ – это уже ч.

2 ст. 128.1 УК. Примеров распространения таких сведений масса, вот некоторые показательные:

  • Расклеивание в общественных местах бумажных листовок, содержащих сведения о том, что конкретное лицо (риэлтор) – мошенник ().
  • Еще один пример клеветы в интернете – размещение в соцсетях статей с обвинением прокурора и начальства ОВД в «крышевании» экономических преступлений ().
  • Распространение и размещение в сети личных фотографий с непристойными предложениями не соответствующими действительности, жизненным принципам потерпевшего, национальным и религиозным приоритетам ().
  • Рассылка в группе домовладельцев в приложении «WhatsApp» сообщений, подрывающих репутацию председателя ТСЖ, в частности, обвинение его в мошенничестве и взяточничестве (8).
  • Рассылка по электронной почте ограниченному кругу лиц писем, содержащих утверждения о подкупе, коррупции и продаже оружия ().
  • Утверждение в служебном кабинете кафе в отношении администратора на фоне личной неприязни, что тот страдает сифилисом, то есть опасным для окружающих заболеванием ().

Форма и вид наказания за клевету зависят от наличия квалификационных характеристик. Так, например обычная клевета, не сопряженная с публичным распространением и не связанная с распространением сведений об особой опасности гражданина квалифицируется по ч.

1 ст. 128.1 УК и угрожает клеветнику штрафом до полумиллиона рублей или обязательными работами до 160 ч.

Максимальную санкцию, однако, суды не применяют. В судебной практике клевета без квалифицирующих признаков обычно тянет на штраф в 2-5, максимум 10 тыс. рублей. более строго наказания в 60 часов обязательных работ.

Если клевета распространяется публично – в СМИ, выступлении, произведении (песне, фильме) или в социальных сетях, клеветнику угрожает штраф до 1 млн рублей или 240 ч обязательных работ – это ч. 2 ст. 128.1 УК. Но «по максимуму» суды не назначают. клеветы с серьезными последствиями, но даже здесь суд ограничился штрафом в 10 тыс.

рублей и компенсацией морального вреда в 50 тыс.

рублей. Часть 3 применяется в случаях, когда клеветник использует служебное положение. Для служебных лиц предусмотрено наказание до 2 млн рублей штрафа или 320 ч обязательных работ.

Если клеветник распространяет сведения о потерпевшего, опасном для окружающих либо безосновательно утверждает о совершении тем сексуальных преступлений, ему угрожает ч.4 ст.

128.1 УК, а это штраф до 3 млн рублей и до 400 ч.

обязательных работ. , когда суд поступил с клеветником строго и назначил наказание в виде 300 ч работ, что очень близко к верхней границе, учитывая сложившуюся практику. Часть 5 применяется, когда клевета сопряжена с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении. Самое строгое наказание – штраф до 5 млн рублей или до 480 ч обязательных работ.

назначения наказания в виде 300 ч.

обязательных работ. Во всех случаях альтернативным видом финансового наказания является штраф в размере зарплаты за 6-36 месяцев, но в практике найти его применение не удалось. Прежде чем подавать в суд или полицию заявление о клевете (дела по ч.

1 ст. 128.1 УК считаются уголовными делами частного обвинения), важно оценить перспективы.

Дело в том, что во всей массе изученной нами практики обвинительных приговоров – единицы. Куда больше оправдательных приговоров, где суд отказывает в привлечении к ответственности из-за отсутствия состава преступления.

Примеров – масса:

  1. ;
  2. ;
  3. ;
  4. и множество других.

Все их объединяет одно – отсутствие состава преступления, что вызвано слабой доказательной базой либо неправильной трактовкой закона. Впрочем, отказ в применении уголовной статьи и назначении наказания не лишает всех шансов расквитаться с обидчиком. Это не препятствует подаче иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства (абз.

2 ). Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Клевета судебная практика

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:С развитием современных технологий все большее количество не соответствующих действительности порочащих сведений распространяется посредством Интернета. Но при этом наказать именно за такой способ клеветы фактически невозможно.

В российской судебной практике фактически отсутствуют такие примеры. Основной причиной такой ситуации является анонимность. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: О сложности уголовных дел о клевете см.

подробнее: Колоколов Н.А. Да, злые языки — страшнее пистолета // Юридический вестник. 2001. N 23; Он же. Клеветник подлостью велик // ЭЖ-Юрист. 2008. N 24; Он же. Ответственность за клевету и оскорбление: проблемы судебной практики // Уголовный процесс.

2008. N 2. Комитет отмечает, что в интересах надлежащего отправления правосудия ранее было признано следующее — ограничения права на свободу выражения мнений преследуют законные цели, в ряде случаев, когда оспаривались приговоры по уголовным делам, касавшимся неуважения к суду . Комитет ссылается на свое [З]амечание общего порядка N 34, в пункте 47 которого Комитет заявляет следующее: «Необходимо тщательно подходить к разработке законов, касающихся клеветы, обеспечивать их соответствие положениям пункта 3 [статьи 19], а также не допускать, чтобы они на практике использовались для ограничения права на свободное выражение мнений. Во все такие законы, в частности уголовные законы, касающиеся клеветы, следует включить такие формы защиты, которые отвечают интересам правдивости, и они не должны применяться по отношению к таким формам выражения мнений, которые по своей природе не могут быть проверены.

По крайней мере, в отношении комментариев, затрагивающих интересы общественных деятелей, следует стремиться не допускать установления наказаний за высказывания, которые стали достоянием общественности по ошибке и без злого умысла, или их перевода в разряд незаконных.

В любом случае наличие общественного интереса к объекту критики следует рассматривать в качестве элемента защиты.

Государствам-участникам следует принимать меры во избежание чрезмерных мер наказания и штрафов». В то же время Комитет признает, что прокуроры не приравниваются к общественным деятелям и, как и сотрудники судебных органов, нуждаются в определенной степени доверия со стороны общественности для эффективного выполнения своих функций (пункт 8.7 Соображений).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:практика Европейского Суда по правам человека

Что делать если Вас оклеветали ?!

как правильно подать в суд по ст.128.1 УК РФ ?!

06.05.2021Клевета представляет собой распространение сведений, порочащих честь и достоинство человека. Обычно сведения эти недостоверные, лживые, не соответствующие действительности.

Наказание за клевету регламентируется статьей 128 Уголовного кодекса России. Если в отношении вас клевещут, то тогда молчать не надо.

Стоит обязательно обратиться в правоохранительные органы и написать заявление на своего обидчика.

Можно подать также исковое заявление на человека в порядке гражданского судебного производства.В первую очередь основанием выступает наличие сведений, которые напрямую не соответствуют действительности.

Данные сведения должны подрывать авторитет, репутацию человека.

Причем клеветать можно не только просто на гражданина, но и на организацию.

За ложные сведения человека могут привлечь не только к административной ответственности. Также клевета может быть расценена в отдельных случаях как административное правонарушение. Обратиться в суд можно в гражданском порядке на лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

  1. Устная передача неправдивых и ложных данных о человеке;
  2. Публикации ложных, порочащих достоинство данные в средствах массовой информации. При этом сведения такие должны нанести вред репутации гражданина;
  3. Клевета на человека в сети интернет или в социальных сетях;
  4. Лживое свидетельствование против человека;
  5. Письменное оскорбление потерпевшего лица, которое можно доказать в ходе судебного процесса;
  6. Передача фото, видео, писем с порочащей человека информацией третьим лицам, которые освещают огласке полученные сведения;
  7. Демонстрация фото или видеоматериалов, которые не соответствуют действительности.

Основаниями для принятия действий человека в виде клеветы в отдельных ситуациях могут служить так называемые оценочные суждения, основанные не на правде, а на неподтвержденных слухах.

Подавать жалобу в суд надо только тогда, когда вы точно уверены в своей правоте. Обязательно надо иметь твердую и неопровержимую доказательственную базу.

  1. Отделение МВД по месту проживания. На основании заявления от гражданина сотрудник правоохранительных органов должен принять решение о том, чтобы передать материалы проверки в судебный орган;
  2. Районный суд. В данную государственную организацию с исковым заявлением обращаться надо, когда вы хотите получить компенсацию за моральный ущерб, нанесенный действиями другого лица.

Написать заявление о клевете и подать его в полицию можно абсолютно в любом территориальном отделении.

При обращении в правоохранительные органы сотрудник полиции должен предоставить вам специальный бланк, в котором составляется сам текст жалобы.

В этом документе следует максимально подробным образом изложить всю информацию, касающуюся порочащих вашу честь и достоинство недостоверных сведений.

  1. Компенсация нанесенного морального вреда.
  2. Опровергнуть недостоверную информацию;
  3. Возместить убытки, которые были причинены в ходе клеветы на заявителя;

Пишется документ в достаточно свободной форме. Составляется она на имя начальника отделения полиции или его ИО.

В заявлении также указываются все данные заявителя (ФИО, адрес проживания, номер мобильного телефона, адрес электронной почты). Кстати, отметить надо то, что есть как простая, так и так называемая квалифицированная клевета. В отличие от простой наказание за квалифицированную клевету носит более строгий характер.

Регламентируется понятие квалифицированной клеветы частью 2-5 статьи 128 Уголовного кодекса Российской Федерации.Подготавливается исковое заявление в простой письменной форме. Специального бланка составления данного документа нет, но при этом лучше перед обращением в суд проконсультироваться с компетентным юристом, который поможет грамотно составить иск.

  1. Сведения о нанесенных противозаконных действиях, которые были применены в отношении истца ответчиком;
  2. Личная информация о заявителе. Это обычно ФИО, адрес проживания, электронная почта, контактный телефон для связи;
  3. Просьба взыскать ущерб, принести публичные извинения, компенсировать моральный вред.
  4. Название судебного органа в который направляется документ;
  5. Сведения об ответчике. Также указывается ФИО, адрес проживания ответчика по гражданскому делу;

В конце иска ставится дата и подпись составления документа.

Иск подать можно самостоятельным образом в канцелярию судебного органа.

Также можно направить его заказным письмом с уведомлением. Законодательство Российской Федерации позволяет направить исковое заявление электронным образом.

В этих целях можно использовать сайт Государственных услуг, если у заявителя имеется электронная-цифровая подпись. После того, как документы вместе с иском будут поданы в судебный орган есть семь дней у судьи для того, чтобы инициировать гражданский процесса.В завершение следует сказать, что по факту клеветы граждане могут обратиться также в органы прокуратуры.

Прокурор на основании жалобы должен будет проверить факт наличия клеветы. Ответственность за клевету представлена бывает штрафом в размере от 5 тысяч рублей до одного миллиона рублей, удержанием дохода гражданина за период от 14 дней до трех лет, исправительными работами на срок от 60 до 480 часов времени.