Меню
Главная - Уголовное право - Предварительное слушание в уголовном процессе основания

Предварительное слушание в уголовном процессе основания

Предварительное слушание в уголовном процессе основания

Предварительные слушания по уголовному делу

11 июня 2020 Предварительное слушание в уголовном процессе — это необязательный этап подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, который проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Расскажем об основаниях, сроках назначения, порядке проведения этого этапа и решениях, которые принимаются по его итогам. Содержание Уголовное дело поступает в суд от прокурора после оформления им обвинительного заключения. Прокурор извещает о таком оформлении:

  1. обвиняемого, его адвоката;
  2. гражданских истца, ответчика;
  3. потерпевшего;
  4. представителей истца и ответчика.

Этим лицам объясняется право ходатайствования о проведении предварительного слушания.

Такие ходатайства подаются в режиме .

Судья своим решением подписывает предварительное судебное заседание в уголовном процессе. Это одно из его полномочий касательно поступившего в суд уголовного дела. Заседание проводится с соблюдением требований — и при необходимости — и только при наличии оснований из ч.

2 . Нормами части 2 ст. 229 УПК РФ определены основания для проведения предварительного слушания:

  1. основание для возврата дела обвинителю (по );
  2. приговор, который не вступил в силу, если у лица, на которое поступило новое уголовное дело, есть условное осуждение за совершенное им в прошлом преступление;
  3. ходатайство стороны об осуществлении разбирательства в суде по ч. 5 ст. 247;
  4. урегулирование нюансов по рассмотрению уголовного дела (УД) судом с присяжными;
  5. исключающее какое-либо доказательство прошение стороны, когда оно заявлено по ч. 3 .
  6. основания для приостановления или прекращения дела (их предусматривают — );
  7. ходатайство стороны по соединению уголовных дел (соединяют дела по , и );
  8. основание для выделения уголовного дела (выделяют дело по );

Для проведения предварительного слушания необходимо наличие минимум одного такого основания. Срок назначения предварительного слушания по уголовному делу оговаривается в ч.

3 . По этой норме он составляет максимум:

  1. 30 дней с момента поступления УД в судебную инстанцию — в обычном порядке;
  2. 14 дней с момента такого поступления — в случаях, когда обвиняемые содержатся под стражей.

По ч. 4 копии судейского постановления, которым назначается слушание, рассылаются:

  1. обвиняемому.
  2. прокурору;
  3. потерпевшему;

На основе предварительное заседание по уголовному делу проходит в следующем режиме. Стороны вызывают уведомлением, которое должно быть отправлено заблаговременно — минимум за трое суток до дня проведения предварительного слушания.

Обвиняемый может отсутствовать, если от его имени или имени одной из сторон направлено соответствующее ходатайство. Если другие, вовремя уведомленные, участники не явились на слушание, оно не будет отложено и пройдет без них. При исключающе доказательственном ходатайстве стороны, которое заявляется в рамках , судья определяет, есть ли возражения.

Если их нет, такое ходатайство удовлетворяется.

Затем назначается судебное заседание. Ходатайство по истребованию дополнительных доказательств либо предметов, которое подается защитниками, удовлетворят, если эти дополнения будут ценны для дела.

Тех, кому что-либо известно о проведенных следственных действиях, изъятии и приобщении к УД документов, могут (по ходатайству сторон) допросить как свидетелей. Не допрашиваются в таком режиме лишь обладатели свидетельского иммунитета (п. 40 ). Во время слушания ведется протокол.

По , предварительное слушание в уголовном судопроизводстве завершается одним из следующих судейских решений, которым производится либо указывается:

  1. предписание судебного заседания;
  2. отсылка УД по подсудности. Когда прокурор пересматривает обвинение, судейское постановление его фиксирует, УД отсылается по подсудности;
  3. перенос судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора с условным осуждением лица, по которому в суд поступило УД, за прежде совершенное им преступление;
  4. соединение УД в единое производство в случаях из кодекса, плюс назначение судебного заседания либо невозможность такого соединения.
  5. завершение УД;
  6. выделение УД в отдельное производство в случаях из кодификации и назначение судебного заседания либо невозможность такого выделения;
  7. возвращение УД обвинителю (происходит по );
  8. приостановка производства (происходит по );
  9. окончание УД либо преследования по и установление обвиняемому штрафа по . В соответствующем постановлении называется размер штрафа со сроком и режимом его уплаты;

Такие решения принимаются по ч.

2 . В этих решениях отражается анализ ходатайств и жалоб, что были заявлены и поданы. Удовлетворение ходатайства по исключению доказательства и предписание судебного заседания приводит к указанию в постановлении исключаемого доказательства и материалов УД, которые обосновывают такое исключение. В итоге они не могут исследоваться, оглашаться и использоваться в судебном заседании и процессе доказывания.
В итоге они не могут исследоваться, оглашаться и использоваться в судебном заседании и процессе доказывания.

Когда обвиняемый подал ходатайство на предоставление ему времени для ознакомления с материалами УД, при разрешении которого суд выявит нарушения правил ч. 5 ст. 109 кодекса, плюс истечение предельного срока содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия, суд заменит заключение под стражей, удовлетворит ходатайство обвиняемого и установит ему срок для ознакомления с материалами. Результаты заседания обжалуются с соблюдением требований и .

Специфика проведения предварительного слушания в суде с присяжными установлена . Правовые документы Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

Мы узнаем о неточности и исправим её. БУХГАЛТЕРУ: СТАТЬИ КАДРОВИКУ: СТАТЬИ Подписывайтесь на наш канал в Telegram Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен Узнавайте важные новости вовремя! Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2021 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования . Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте Сообщение должно быть длинной не менее 10 символов Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию? Выход Вы уверены, что хотите выйти?

Основания и порядок проведения предварительного слушания в уголовном процессе

› › › Многие люди, сталкиваясь с судебными процессами, плохо представляют себе, что такое предварительное слушание в суде и какие цели у этой процедуры.

Чтобы ответить на этот вопрос, мы подробно разберем как трактовку самого термина, так и особенности предварительного слушания. Это будет полезно знать, если вам предстоит пройти через подобный процесс. Они приведены в , полностью посвященной этому вопросу.

В ч. 1 указано, что при наличии оснований проводится предварительное слушание по УПК РФ и в том порядке, который установлен в гл.

34. В ч. 2 перечислены те основания, по которым выполняется эта процедура:

  1. если одна из сторон подала запрос на исключение доказательства, которое было предъявлено по ч. 3 этой статьи;
  2. если одна из сторон ходатайствовала о проведении судебного процесса по ч. 5 этого кодекса;
  3. в случае, если есть основания для приостановления или прекращения дела;
  4. если есть основания для выделения дела;
  5. в тех случаях, когда есть приговор об условном осуждении лица, еще не приведенный в исполнение, при этом в отношении самого гражданина поступило дело по правонарушению, которое он ранее совершил;
  6. при наличии ходатайства от какой-либо стороны о соединении отдельных дел в ситуациях, которые представлены в УПК РФ.
  7. если требуется решить вопрос об открытии судопроизводства с участием присяжных заседателей;
  8. при наличии фактов, позволяющих полагать, что дело следует вернуть на рассмотрение прокурору по ;

Согласно ч. 3, ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено сторонами в двух случаях:

  1. после того как прошло ознакомление с материалами дела;
  2. в случае когда дело уже было отправлено в суд вместе с актом обвинения в течение 3-х дней с момента получения гражданином акта обвинения.

При наличии оснований для назначения предварительного слушания разрешается оформить ходатайство на имя или дознавателя, который ведет расследование по вашему делу. Лучше всего обратиться для этого к своему юристу.

Только специалист составит документ грамотно и без ошибок. Важно! Обязательно учитывайте, что без соблюдения вышеназванных оснований подавать такой документ бессмысленно. Ходатайство состоит за трех главных частей: шапка, основная часть и заключительная.

В шапке указывают следующую информацию:

  1. ФИО следователя и его должность;
  2. название органа следствия;
  3. сведения об адвокате лица.
  4. личные данные гражданина, от имени которого оформляется документ;

Далее в середине листа указывают название самого документа (ходатайство, вот тут есть ). В основной части вписываются такие сведения:

  1. основание для проведения предварительного слушания;
  2. отметка о том, что гражданин ознакомился с материалами дела;
  3. данные о гражданине, в отношении которого ведется расследование;
  4. информация о деле, по которому будет проводиться слушание;
  5. квалификация предположительно совершенного им правонарушения с указанием конкретной статьи УК РФ;
  6. просьба о рассмотрении дела в указанной форме;
  7. требование передать копию ответа по заявлению защитнику.

В заключительной части содержатся следующие данные:

  1. подпись гражданина с его расшифровкой.
  2. дата составления;
  3. перечень прилагаемых документов;

Внимание! Рекомендуется несколько раз проверить документ, прежде чем передавать его в руки следователю.

В случае положительного ответа составляется постановление о назначении предварительного слушания.

Что такое предварительное слушание в суде?
По сути, это заседание в суде, которое отличается от обычного некоторыми особенностями:

  1. в этом процессе участвуют обе стороны – пострадавший в злодеянии и его предполагаемый виновник.
  2. в процессе слушания решаются вопросы, имеющие отношение к основаниям его проведения;
  3. проводится только на этапе подготовки к судебному процессу, так как во время этой процедуры решаются вопросы, имеющие непосредственное отношение к назначению проведения самого производства дела в суде;
  4. проводится только при наличии определенных условий;

Порядок проведения процедуры представлен в , состоящей из 9 пунктов.

В первом из них указано, что предварительное слушание проводится одним судьей и в закрытой форме, при участии сторон и с учетом норм глав 33, 35, 36 этого же кодекса.

По ч. 2 документ о вызове в суд направляется за 3 дня до того, как проводится само производство.

Разрешено проводить весь процесс без участия гражданина, в отношении которого выдвинуты обвинения в совершении злодеяния, в двух случаях:

  1. если есть основания для проведения разбирательства в суде по ч. 5 ст. 247 этого кодекса по заявлению одной из сторон;
  2. по ходатайству самого гражданина.

Эта информация содержится в ч.

3 статьи, а в ч. 4 говорится, что если кто-либо из прочих участников процесса не приходит на слушание, тогда оно проводится без них. Согласно ч. 5, если было подано ходатайство об исключении из материалов какого-либо доказательства, то судья интересуется у другой стороны, есть ли у нее возражения против этого.

Согласно ч. 5, если было подано ходатайство об исключении из материалов какого-либо доказательства, то судья интересуется у другой стороны, есть ли у нее возражения против этого. Если нет, судья удовлетворяет ходатайство и назначает дату и время проведения самого заседания суда.

Так как ч. 6 уже не действует, сразу перейдем к ч. 7. В ней говорится о том, что если сторона защиты ходатайствовала о привлечении новых доказательств или каких-либо объектов, которые могут сыграть важную роль в расследовании дела, то судья обязательно удовлетворяет такое прошение. В ч. 8 указана еще одна особенность касательно оснований и порядка проведения предварительного слушания.

Если одна из сторон ходатайствовала о заслушивании показаний свидетелей, которые могут иметь значение для расследования обстоятельств происшествия, эти свидетели опрашиваются. То же самое происходит с документами, которые предлагаются для приобщения к делу. В последнем из пунктов говорится, что во время проведения этого процесса ведется протокол.

Его оформляет секретарь, который отмечает в документе место, время, дату слушания, а также все действия, совершаемые участниками всего процесса.

Об этом говорится в . В ч. 1 перечислены виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании по уголовному делу:

  1. расследование по делу приостанавливается;
  2. оно возвращается обратно прокурору;
  3. дело прекращают или заканчивают преследование по ст. 25.1 этого кодекса и назначается штраф по ст. 104.4;
  4. дело направляется по подсудности в случаях, перечисленных в ч. 5 этой статьи;
  5. соединятся или нет отдельные дела при наличии факторов, список которых есть в вышеуказанном кодексе, и назначается заседание.
  6. выделяется или нет дело в отдельное производство в случаях, перечень которых содержится в УПК РФ, и выбирается время и дата заседания в суде;
  7. определяется время и дата проведения заседания в суде;
  8. оно прекращается совсем;
  9. оно откладывается, так как приговор об условном осуждении еще не был исполнен по правонарушению, которое гражданин совершил ранее;

Любое из этих решений оформляется в специальном постановлении. Это указано в ч. 2, а в ч. 3 говорится о том, что в этом документе также отражаются результаты рассмотрения поданных жалоб и прошений. Примечание. Если в отношении гражданина расследование дела прекращается и вместо этого назначается выплата штрафа, то в постановлении указывает размер штрафа, срок и порядок исполнения этой меры пресечения (по ч.

3.1 ст. 236 УПК РФ). Допустим, судья принял решение об исключении доказательства из материалов дела. Тогда в постановлении расписывается, какое конкретно доказательство изъято, и по каким причинам. Об этом говорится в ч. 4 этой статьи.

Есть случаи, когда в процессе слушания прокурор изменил обвинение. В этих ситуациях судья обязан отобразить все произошедшие изменения в постановлении (по ч.

5 ст. 236). Если во время процедуры выяснилось, что гражданину не было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами дела, или был превышен максимальный разрешенный срок для содержания его под стражей, суд обязан сразу отменить постановление о заключении в тюрьму и предоставить лицу время на прочтение материалов дела.

В ч. 6 содержится эта информация. Согласно ч. 7, решения, принятые судьей во время слушания, разрешено обжаловать в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ. Исключение составляет случай, когда имело место решение касательно назначения разбирательства в суде по пп.

1, 3, 5 ч. 2 . Предварительное слушание в уголовном процессе определяется как этап при подготовке к разбирательству в суде. Эта процедура проводится, если на это есть основания по ст. 229 УПК РФ. Его проводит один судья и только в закрытой форме.

На слушании решаются вопросы, имеющие непосредственное отношение к предстоящему судебному процессу. Вконтакте Facebook Twitter Google+ Мой мир Рекомендуем статьи по теме При производстве дела существует две стороны: ответчик и истец. Они оба обладают своими правами и .

Любой процесс сопряжен с различными трудностями для всех его участников. Иногда у сторон возникает впечатление, .

УПК РФ Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

  1. Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

Документ изменен — см.

список изменяющих документов 1.

Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном настоящего Кодекса.КонсультантПлюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 229 см. КС РФ от 22.03.2005 N 4-П.2. Предварительное слушание проводится:1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с настоящей статьи;2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса;3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;4) утратил силу.

— Федеральный от 04.07.2003 N 92-ФЗ;(см.

текст в предыдущей редакции)4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса;(п. 4.1 введен Федеральным от 27.07.2006 N 153-ФЗ)5) для решения вопроса о уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;(п.

6 введен Федеральным от 29.03.2010 N 32-ФЗ)7) при наличии основания для выделения уголовного дела;(п. 7 введен Федеральным от 23.07.2013 N 217-ФЗ)8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.(п. 8 введен Федеральным от 03.07.2016 N 327-ФЗ)3.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.(в ред.

Федерального от 04.07.2003 N 92-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст. 229 УПК РФ. Основания проведения предварительного слушания

Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок проведения

Как работает сервис Содержание В данной статье будут рассмотрены ключевые аспекты предварительного слушания, а именно основные понятия, основания для его проведения, а также процессуальная процедура проведения в согласии с действующим законодательством.

Предварительное слушание в уголовном процессе – это определенная форма (порядок) судебной деятельности, которая осуществляется на начальном этапе подготовки к судебному заседанию, когда для этого есть достаточно обозначенных законом оснований, а также заключается в рассмотрении ключевых вопросов по рассмотрению дела и проводится с участием всех сторон относящихся к делу. Предварительное слушание проводится с целью устранения возможных препятствий в ходе расследования по уголовному делу до его рассмотрения в суде первой инстанции, для создания условий рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст.

247 УПК, либо при участии присяжных заседателей. Кроме того, может возникнуть необходимость рассмотреть достаточность доказательной базы или исключения доказательств.

Постановление о назначении предварительного слушания судья имеет право вынести либо по собственной инициативе, либо по ходатайству сторон, исключительно в согласии с установленными законом основаниями, которые перечисляются в п.2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 229 УПК. Стоит отметить, что вопросы, указанные в п.1 и 41 ч.2 ст.

229 УПК могут быть рассмотрены в предварительном слушании только по ходатайству сторон.

Подавать ходатайство о проведении предварительного слушания по инициативе сторон, они могут после того как ознакомятся с материалами расследования, после того, как уголовное дело было направлено в суд с обвинительным заключением или актом в течении 3-х дней с момента получения копии обвинительного заключения или акта, о чем гласит ч.3 ст. 229 УПК. Также рассмотренное право могут использовать как сторона обвинения, так и сторона защиты уголовного дела, по которому было проведено дознание в сокращенной форме, после рассмотрения материалов уголовного дела или после того, как обвиняемый получит копию обвинительного постановления или акта.

В ч.2. ст. 229 УПК перечислены основания для назначения предварительного слушания:

  1. Когда ходатайство о проведении предварительного заседания, поданное стороной соответствовало ч. 5 ст. 247 УПК.
  2. Когда существует необходимость решить вопрос о проведении предварительного заседания при участии присяжных заседателей. Это возможно в случае подачи ходатайства от стороны обвинения, в деле, где есть один или несколько обвиняемых.
  3. Когда существуют основания для возвращения рассматриваемого дела в прокуратуру, в соответствии со ст. 237 УПК.
  4. Когда судом должно быть рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого, который ранее совершил преступление, но приговор, который предусматривает условное осуждение за его совершение еще не вступил в силу.
  5. Когда существуют основания для того, чтобы приостановить или вообще закрыть уголовное дело.
  6. Когда существует основание для выделения уголовного дела. Согласно ч. 2. ст. 234 УПК, стороны должны быть уведомлены о проведении судебного заседания не менее, чем за три дня до назначенной даты предварительного заседания.
  7. Когда подано ходатайство об исключении доказательств от одной из сторон, в указанные ч. 3. ст. 229 УПК сроки. В ходатайстве указываются данные о доказательстве, исключении которого должно быть рассмотрено, основания для исключения, которые соответствуют требованиям законодательства, и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для подачи ходатайства (ч. 2 ст. 235 УПК). Если заявленное ходатайство не соответствует требованиям обозначенный в данных пунктах УПК, то судья может вынести отрицательное решение о его удовлетворении.

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание Предварительное слушание происходит в форме закрытого судебного заседания, которое проводит судья при участии стороны обвинения и защиты, в соответствии с законодательными требованиями, изложенными в гл. 33 УПК, в соответствии с общими условиями для проведения судебных разбирательств, изложенных в гл. 35 УПК, по правилам для подготовительной части заседания суда, изложенным в гл.

36 УПК, а также с изъятиями, которые предусмотрены в гл.34 УПК.

Сроки для назначения предварительного слушания законодательно не регламентированы.

Порядок проведения предварительного слушания включает в себя три части:

  • Рассмотрение ходатайств, которые поданы сторонами.
  • Открытие предварительного судебного заседания.
  • Принятие решения по результатам слушания.

Во время проведения первой части предварительного слушания, судья проводит следующие процедуры:

  1. проводит идентификацию личности обвиняемого;
  2. доводит до сведения сторон основания для отвода судьи;
  3. если присутствуют свидетели, участвующие в рассмотрении дела, удаляют их из зала;
  4. проверяет присутствуют ли все лица, которые должны принимать участие в заседании;
  5. в случае необходимости решает вопрос о проведении слушания, если отсутствует кто-то из участников разбирательства.
  6. озвучивает права всем участникам слушания – потерпевшей стороне, обвиняемым и другим лицам;
  7. объявляет состав суда и всех участников слушания;
  8. объявляет об открытии заседания, уголовного дела, которое будет рассматриваться, а также основания для проведения слушания;

Предварительное слушание можно провести и в отсутствии обвиняемого лица, если им было подано соответствующее ходатайство, как об этом говорит ч. 3 и 4 ст. 234 УПК, или по ходатайству других сторон, если для этого есть предусмотренные законом обстоятельства, а отсутствие на заседании других участников, которые были своевременно осведомлены об этом, не является основанием для перенесения заседания.

Однако, предварительное слушание для рассмотрения ходатайства, согласно с ч. 5. ст. 247 УПК, не может быть проведено, если отсутствует защитник.

Также предварительное слушание не может быть проведено, если отсутствует прокурор или обвиняемый. Так, согласно ч. 5. ст. 247 УПК, при подаче стороной ходатайства об исключении доказательств, необходимо, чтобы судьей было выяснено нет ли возражений у другой стороны против его рассмотрения. А в отсутствии вышеперечисленных лиц, у судьи не будет фактической возможности сделать это, поэтому судья может объявить, что участие всех сторон дела является обязательным.

Согласно п. 1 приказа Генерального прокурора РФ от 25 декабря 2012 года

«Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного производства»

, его заместители а также руководство прокуратур обязаны рассматривать стадии уголовного судопроизводства и участие в них, как одну из самых важных задач прокуратуры, и поэтому обеспечить участие прокуроров должной квалификации в предварительных заседаниях по рассмотрению уголовный дел. Что касается второй части предварительного судебного заседания, то в ходе нее рассматриваются поданные сторонами ходатайства, заслушиваются мнения, доводы и возражения сторон, которые обосновывают или опровергают основания, на которых были поданы ходатайства. Если подано ходатайство со стороны защиты о необходимости предоставления дополнительной доказательной базы, то оно должно быть рассмотрено и удовлетворено при признании таких доказательств или предметов необходимыми для рассмотрения уголовного дела.

Кроме того, судья по ходатайству сторон имеет право допросить как свидетеля любое лицо, которому может быть известна информация о том, как происходило производство следственных действий, как были изъяты и приобщены к делу предметы и документы, которые служат доказательной базой. Исключением могут быть только лица со свидетельским иммунитетом, они не могут быть допрошены в этом отношении, в согласии с ч. 8 ст. 234 УПК. Необходимо принять во внимание, что согласно Постановлению Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.

7, 15, 107, 234, 450 УПК РФ в связи с вопросом депутатов Государственной Думы» от 29 июня 2004 года есть замечание о том, что ч.

8 ст. 234 УПК по своей сути и смыслу, в контексте других положений УПК

«не исключает возможности допроса лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов при условии их согласия на это»

. Если на предварительном слушании рассматривается ходатайство поданное стороной об исключении доказательств, то его порядок проведения может отличатся, как это обозначено в ч.5 ст.

234 и ст. 235 УПК. Во время предварительного слушания может быть рассмотрен вопрос об избрании меры пресечения для обвиняемого лица. Это может быть залог, домашний арест, заключение под стражу, также может продлеваться как домашний арест, так и заключение под стражу, или же мера пресечения может оставаться без изменений.

Основанием для этого служит ст. 107-109, ч. 2 ст. 228 УПК, Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г., п.14, 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. Судья решает данные вопросы при участии сторон, а также в соответствии с регламентом, который обозначен в ст.108, 109 и 255 УПК.

В ходе проведения предварительного слушания должен вестись протокол. В заключительной части заседания принимается окончательное решение по результатам проведенного разбирательства.

УПК РФ Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

  1. Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

Документ изменен — см. список изменяющих документов 1.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований , и настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.2.

Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.(часть третья в ред.

Федерального от 27.07.2006 N 153-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4.

Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.6.

Утратил силу. — Федеральный от 03.06.2006 N 72-ФЗ.(см.

текст в предыдущей редакции)7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.КонсультантПлюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла ч. 8 ст. 234 см. КС РФ от 29.06.2004 N 13-П.8.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.9.

В ходе предварительного слушания ведется протокол. Открыть полный текст документа Ст. 234 УПК РФ. Порядок проведения предварительного слушания

Что такое предварительное слушание в уголовном процессе?

Предварительное слушание в уголовном процессе – это стадия разбирательства, которая возможна только при наличии определенных обстоятельств.

Они установлены в ст. 229, ч.

2 УПК. Рассмотрим их подробнее в статье.К обстоятельствам, при наличии которых допускается рассматриваемый этап разбирательства, относят:

  • Поступление ходатайства от обвиняемого о назначении заседания с участием присяжных.
  • Обнаружение фактов, при наличии которых возможно прекращение или приостановление разбирательства.
  • Обнаружение обстоятельств, при которых допускается возвращение материалов прокурору.
  • Поступление ходатайства от одной из сторон об исключении доказательств.

Заявление, выступающее в качестве основания проведения предварительного слушания в уголовном процессе, может подаваться после ознакомления подсудимого с материалами или в трехдневный срок после направления их прокурором в суд и вручения субъекту обвинительного акта (заключения).Предварительное слушание в начинается при наличии соответствующего постановления судьи.

Общие правила производства базируются на положениях УПК, которыми регламентируется в целом. Они определены гл. 35 и 36 кодекса.

Порядок проведения предварительного слушания в уголовном процессе регламентируется также специфическими положениями.

Они присутствуют в ст. 234 УПК. Данная норма определяет, что:

  • Предварительное слушание в уголовном процессе может состояться и в отсутствие обвиняемого. В этом случае он должен направить соответствующее ходатайство.
  • Если данная стадия обусловлена ходатайством одной из сторон об исключении доказательств, и выяснится, что второй участник согласен с ним, судья удовлетворяет его. При этом не назначается.
  • Предварительное слушание по уголовному делу проводится в закрытом заседании единолично судьей. При этом стороны присутствуют на рассмотрении материалов.
  • Неявка лиц, надлежащим образом уведомленных о разбирательстве, не может являться препятствием для его проведения.
  • Извещение о вызове сторон на заседание направляется не позже трех суток до дня, в который оно должно состояться.

В процессе подготовки или предварительного слушания защита может направить ходатайство о привлечении свидетеля для подтверждения алиби обвиняемого.

Это заявление должно быть удовлетворено судом в любом случае. Кроме этого, защита может представить ходатайство об истребовании дополнительных предметов либо доказательств. Если суд сочтет, что они существенны для разбирательства, прошение должно быть удовлетворено.

Свидетелями могут являться любые субъекты, которым что-либо известно об обстоятельствах выполнения следственных действий, изъятии либо приобщении документов к рассматриваемым на заседании материалам.Необходимо указать ряд нюансов, которыми сопровождается предварительное слушание по уголовному делу.

Протокол должен содержать все события, происходящие на заседании. Результат разбирательства отражается в решении.

При этом постановление суда, как правило, обжалованию не подлежит. Оспорить можно только решение о прекращении дела либо о выборе меры пресечения. Кроме этого, КС признал допустимость обжалования при приостановлении производства либо изменении подсудности.Приведенный выше порядок проведения предварительного слушания в уголовном процессе конкретизируется в зависимости от обстоятельств.

При поступлении ходатайства об исключении доказательств, суду надлежит решить вопрос об устранении тех или иных сведений из перечня, который будет рассматриваться на заседании. Данное заявление от стороны должно быть представлено в письменном виде.

При этом должна соблюдаться форма, установленная в ст. 235, ч. 2 УПК. В ходатайстве необходимо конкретно указать те доказательства, которые, как считает сторона, следует исключить.

Кроме того, заявителю надлежит привести основания, по которым было принято данное решение, и обстоятельства, их подтверждающие. Судья, в свою очередь, должен проверить ходатайство.

В процессе он имеет право приобщить указанный в заявлении документ к делу, огласить содержание актов и прочих документов. Если ходатайство было заявлено на основании того, что доказательство было получено при нарушении предписаний УПК, опровергнуть данные доводы должен будет прокурор. В остальных случаях доказывать состоятельность оснований обязана сторона защиты.

Признание заявления означает, что конкретное доказательство теряет юридическое действие и не может приниматься во внимание при вынесении приговора или другого решения.

Кроме этого, его нельзя использовать и исследовать при разбирательстве.

Если предварительное слушание по уголовному делу предполагает участие присяжных, стороны или иные субъекты, привлеченные к рассмотрению материалов, не имеют права сообщать заседателям о существовании доказательств, исключенных судом из перечня.

Не допускается также разглашение обстоятельств, обосновывающих данное решение. В постановлении суда о назначении заседания по результатам предварительного слушания должны указываться как исключенные доказательства, так и материалы, в соответствии с которыми они были устранены из процесса. Вместе с этим допускается в ходе последующего рассмотрения заявлять ходатайство о признании их допустимыми.При их наличии назначается предварительное слушание по уголовному делу.

Это допускается по инициативе судьи либо по ходатайству стороны. В качестве обстоятельства, по которому материалы должны быть возвращены прокурору, выступают нарушения требований УПК при составлении обвинительного акта (заключения), если они исключают возможность вынесения приговора либо иного решения судом.В Кодексе не установлено четкого определения нарушениям, которые могут допускаться при составлении заключения или акта обвинения.

Не предусматриваются в УПК и критерии, по которым можно судить, есть возможность у суда принять решение, или она отсутствует.

В этой связи достаточно частыми в практике являются споры о правомерности выносимых постановлений о возвращении/невозвращении материалов прокурорам.

Разъяснения в свое время давали КС и ВС. Первый, в частности в Постановлении от 8.12.2003 г. отметил, что положения ст. 237, ч.

1 УПК не исключают правомочие судов по собственной инициативе либо в соответствии с ходатайством стороны вернуть материалы прокурору, если в ходе досудебного производства имели место существенные нарушения законодательства, не устранимые в ходе разбирательства, если при этом такое решение не связано с восполнением предварительного следствия или дознания. Более конкретные разъяснения дал Пленум ВС в Постановлении от 5.03.2004 г. В частности, Верховный суд указал, что нарушениями при составлении обвинительного акта (заключения) следует признавать несоблюдение положений ст.

220, 225 УПК, исключающее возможность принятия решения по существу в соответствии с документом.

Последнее, в частности, имеет место при:

  • Отсутствии в документе указаний на предыдущие судимости субъекта, данных о его местонахождении, сведения о потерпевшем (при его установлении) и пр.
  • Отсутствии подписи дознавателя/следователя, грифа утверждения прокурора.
  • Несоответствии обвинения, изложенного в заключении/акте, присутствующему в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что предварительное слушание в уголовном процессе назначается при наличии нарушений в составленном обвинительном акте/заключении, если:

  • Препятствуют вынесению решения судом.
  • Устранение последствий не требует временных затрат, превышающих 5 дней.
  • Устранение их последствий не связано с восполнением полноты следствия или дознания.
  • Копия акта/заключения не вручена обвиняемому.
  • Они существенны.

Цель возвращения материалов прокурору в случае, если копия акта не была вручена обвиняемому, вполне понятна. Должностное лицо обязано обеспечить исполнение выступающего в качестве одного из ключевых процессуальных средств, которыми гарантируется реализация субъектом его права на защиту.

При этом сам суд не может исправить данное нарушение. Это обуславливается наличием общего предписания, заключающегося в том, что инстанция не вправе совершать никаких действий, вызывающих сомнение в его причастности к стороне обвинения.При наличии необходимости составления обвинительного акта/заключения при вынесенном постановлении о применении принудительных медицинских мер также назначается предварительное слушание в уголовном процессе. Это обстоятельство обнаруживается тогда, когда ставится вопрос о помещении обвиняемого под врачебное наблюдение.

После ознакомления с материалами суд может не согласиться с постановлением о применении медицинских принудительных мер.

В этой связи он может признать, что производство должно осуществляться по общим правилам – с выполнением расследования в полном объеме и составлением по его результатам обвинительного акта/заключения. Предварительное слушание в уголовном процессе назначается также при:

  • Выявлении обстоятельств, позволяющих соединить производства в одно.
  • Отсутствии разъяснений прав, предусмотренных для обвиняемого по ст. 217, ч. 5 УПК, при ознакомлении его с материалами.
  • Необходимости принятия розыскных мер в отношении субъекта, скрывающегося от суда.

При возвращении материалов прокурору необходимо учитывать ряд положений. Они должны соблюдаться вне зависимости от того, какие обстоятельства послужили причиной для возврата дела прокурору.

Законодательством предписано следующее:

  • Доказательства, получаемые для исправления нарушений, которые были допущены при составлении обвинительного акта/заключения, если это заняло более 5 дней, априори считаются недопустимыми.
  • Вопрос о выборе меры пресечения к обвиняемому, материалы по преступлению которого возвращаются прокурору, решает судья.

Порядок предварительного слушания уголовном процессе в данном случае назначается при наличии обстоятельств, аналогичных тем, которыми руководствуются дознаватели/следователи при расследовании. Однако имеет место два существенных отличия. В перечне обстоятельств, которыми может руководствоваться судья, назначая предварительное слушание в уголовном процессе, отсутствует положение, указанное в ст.

208 ч. 1 п. 1 УПК –

«неустановление субъекта, который подлежит привлечению как обвиняемый»

. Это вполне обосновано, поскольку в инстанцию не могут попасть материалы, по которым не установлен виновный. Вместе с тем перечень оснований дополнен условием, по которому суд может приостановить производство, если по делу направлен запрос в КС о конституционности закона, подлежащего применению при рассмотрении материалов.

Еще одним обстоятельством является принятие жалобы от какой-либо стороны разбирательства.

В ней участник процесса должен указать на нарушение его конституционных прав вследствие применения либо возможного применения нормы, не согласующейся с Основным законом РФ.В Постановлении от 31.10.1995 г. Пленум указал, что, во-первых, запрос суда должен оформляться письменно. Во-вторых, в документе необходимо привести точное наименование, дату принятия, номер, источник опубликования и прочие данные о законодательном акте, подлежащем проверке.

Кроме этого, суд в своем запросе указывает мотивы, по которым было принято решение о направлении заявления.

Также в этом Постановлении ВС рекомендовал инстанциям одновременно изменять и меру пресечения для обвиняемого, если он пребывал в этот момент под стражей. Это достаточно важное замечание, так как рассмотрение запросов в КС занимает значительный временной промежуток. При приостановлении производства судья вправе вынести постановление о возвращении материалов прокурору.

В данном случае возможно 2 варианта решений:

  • Если субъект, пребывавший на свободе, скрылся, принимается решение по инициативе судьи розыске, задержании и помещении его под стражу.
  • При побеге обвиняемого, находящегося под стражей, выносится постановление, в котором прокурору поручается обеспечить розыск лица.

При предварительном слушании суд не может принять решение о прекращении дела, если выявлены обстоятельства, указывающие на наличие реабилитирующих оснований для закрытия производства или завершения преследования. В этом случае производство осуществляется по общим правилам.

При подтверждении обнаруженных реабилитирующих обстоятельств суд выносит В ходе предварительного слушания может быть выявлено дополнительное основание, которое обязывает принять решение о прекращении производства.

Им является отказ прокурора от предъявленного обвинения.

В этом случае будут действовать правила, указанные в ст.

246 ч. 7 УПК.Предварительное слушание в уголовном процессе при наличии ходатайства о привлечении заседателей базируется на общих правилах.

Однако учитывая специфику такого производства, законодательство устанавливает ряд оговорок:

  • Если соответствующее прошение не было направлено или не было подтверждено в ходе заседания, разбирательство осуществляется в другом составе суда. Он определяется по правилам ст. 30 УПК.
  • В постановлении, которым назначается предварительное слушание в уголовном деле, кроме решения прочих вопросов, определяется число кандидатов в заседатели, подлежащих вызову, которых должно быть не меньше 20.
  • Преступление, к ответственности за которое привлекается несколько субъектов, рассматривается в отношении их всех, если хотя бы от одного из них поступило ходатайство о привлечении присяжных.

Решение о назначении судебного разбирательства с участием присяжных считается окончательным.

Впоследствии отказ подсудимого от рассмотрения дела в таком составе не принимается.

По просьбам сторон им вручаются копии постановления. Для более полной характеристики института предварительного слушания необходимо сказать также и о том, что в случае выявления двух или более оснований для его назначения, проводится одно заседание. По его результатам выносятся соответствующие постановления.

Например, в практике достаточно часты случаи, когда предварительные слушания проводятся перед заседанием с участием присяжных, на которых рассматриваются и вопросы об исключении доказательств или дополнении их перечня. Принятые решения, как правило, фиксируются в одном постановлении.В УПК, к сожалению, не разъясняется само понятие предварительного слушания уголовном процессе. В нем, как известно, несколько этапов.

Сначала выяснением обстоятельств занимаются дознаватели или следователи. После этого, материалы попадают к прокурору. Он выносит обвинительный акт/заключение и направляет дело в суд.

Разбирательство в инстанции может осуществляться по общим правилам. Однако при наличии обстоятельств, рассмотренных выше, назначается предварительное слушание.

В целом оно необходимо для устранения препятствий для разбирательства по общим правилам.

Если у подсудимого есть защитник, то предварительное слушание по уголовному делу без адвоката не осуществляется.

Более того, во многих случаях его присутствие крайне важно и необходимо.

Адвокат сможет, например, грамотно, опираясь на законодательство, обосновать мотивы исключения доказательств из материалов дела.

При назначении заседания судьям следует принимать во внимание не только нормы УПК, но и разъяснения Конституционного и Верховного судов.

В их Постановлениях конкретизируются законодательные правила, разъясняются особенности их применения. С особым вниманием следует подходить к решению вопроса, касающегося привлечения к заседанию присяжных.

Обвиняемому, подающему соответствующее ходатайство, необходимо разъяснить предписания законодательства, предупредить о том, что последующий его отказ от слушания в таком составе принят не будет. Также следует всесторонне изучить обвинительный акт, поступивший от прокурора.

15 мая, 2016 Статья закончилась.