Меню
Главная - Другое - Куда обжаловать решение верховного суда рф

Куда обжаловать решение верховного суда рф

Куда обжаловать решение верховного суда рф

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам


09 Июля 2020 Фото: «Адвокатская газета» Отмечая безусловную необходимость и практическую значимость постановления, двое из троих экспертов указали, что разъяснения не являются исчерпывающими. В частности, один из них обратил внимание, что документ не учитывает неравномерность формирования новых судов – когда, к примеру, на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный еще нет. По мнению другого, ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени. 9 июля Верховный Суд РФ принял

«О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»

.

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ. При этом согласно ч.

7 и 8 ст. 7 от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п.
Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления). Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения. Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п. 4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок. При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п.

5 постановления). Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом).

При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью. В п. 7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ.

При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы. Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2020 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября». Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он. По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д.

Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм. Адвокат обратил внимание, что и в п.

4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока.

«Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна»

.

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени». Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими.

«Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Татьяна Кузнецова 09 Июля 2020 Рассказать: Дискуссии Конституционное право 25 Января 2021 Дискуссии 29 Реформа судебной системы от ВС Конституционное право 25 Января 2021 Мнения Обзоры и аналитика

Можно ли обжаловать решение верховного суда

› Статья акутальна на: Май 2021 г. Не все граждане согласны с вынесенным постановлением судебной инстанции.

Чтобы оспорить вердикт, нужно соблюдать условия подачи иска и установленные законом сроки.

Верховное судопроизводство занимается апелляционными и кассационными жалобами от мировой и районной судебных инстанций.
В полномочия Верховного учреждения Российской Федерации входит рассмотрение дел:

  1. административных;
  2. гражданских;
  3. уголовных;
  4. подсудных.

Чтобы оспорить постановление необходимы основания.

В качестве таковых выступают:Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

  1. несоблюдение правил о тайне совещания перед вынесением вердикта.
  2. нарушены нормы материального или процессуального права;
  3. дело рассматривалось в незаконном составе;
  4. не применен закон, который имеет прямое отношение к делу;
  5. применен закон, не подлежащий к применению;
  6. при рассмотрении судопроизводства не соблюдались правила о языке;
  7. некорректное истолкование законодательных актов;
  8. нет подписи судьи, который ведет судопроизводство;
  9. недостаточная доказательность обстоятельств, имеющих прямое отношение к делу;
  10. отсутствие в зале заседания участников, не извещенных надлежащим образом;
  11. нет протокола судебного заседания;
  12. неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу;
  13. отсутствие связи между вынесенным решением и обстоятельствами дела;

Чтобы оспорить решение Верховного Суда, соблюдая законные основания, необходима консультация юриста.

Рассматриваемые дела индивидуальны и требуют тщательного изучения. Юрист посоветует как правильно оспорить постановление и по каким основаниям. Обжалование принятых решений Верховным учреждением рассматривается в том же порядке, что и в мировой (районной) инстанции. Но есть особенности при подаче надзорной жалобы.
Но есть особенности при подаче надзорной жалобы.

Как оспорить решение Верховного Суда и каков порядок действий:

  1. подать надзорную жалобу.
  2. подать апелляционную жалобу;
  3. подать кассационную жалобу;

В первую очередь, чтобы оспорить принятое постановление подается апелляция.

Оформляется рекламация в нескольких экземплярах, в соответствии с количеством участников дела. Стороны разбирательства ознакомляются с жалобой. В случае несогласия вправе оспорить, подав возражение.

Мнение эксперта Оспорить постановление можно, подав кассационную жалобу. Кассация подлежит подаче, если апелляционную рекламацию не удовлетворил судья.

Составляется она также, как и апелляция. Чтобы оспорить вердикт Верховной инстанции, к кассации нужно приложить документы:

  1. иные документы по запросу судебных работников.
  2. копия решения, которое надо оспорить;
  3. копия ранее поданной апелляции;
  4. экземпляры документов всех лиц, участвующих в процессе разбирательства;
  5. квитанция об уплаченной государственной пошлине;
  6. оригинал доверенности, если кассацию подает не истец;

Если после подачи апелляции и кассации, гражданин не удовлетворен ответом судебного постановления, можно подать надзорную жалобу.

Оспорить вердикт Верховного Суда можно с помощью надзорной жалобы. Составляется она по принципу апелляции.

Но в тексте заявления указываются все обращения, подаваемые ранее заявителем.

Рекомендуем прочесть:  Статья порочит честь и достоинство

Надзорное прошение содержит весь судебный процесс. В приложении ставится перечь документов, как и к предыдущим двум прошениям.

Но добавляются копии кассации и апелляции.

По законодательству РФ, апелляция и кассация направляются в Верховный Суд, который ведет рассмотрение дела. В каком суде можно оспорить решение Верховного Суда? Обжаловать решение суда можно при подаче надзорного прошения.

Подается оно в Президиум Верховного Суда России.

Эта инстанция окончательная, принятое ею решение обжалованию не подлежит.

Судебная инстанция вправе отказать в принятии прошения по причинам:

  1. нет доказательств оплаченной госпошлины (отсутствует квитанция об уплате);
  2. истек срок для подачи жалобы, не поступало ходатайство о продлении срока.
  3. написанное в документе не соответствует законным требованиям оформления;

Поэтому важно знать, как написать исковое заявление в суд?

  1. информация об апеллянте;
  2. перечень документов, находящихся в приложении к письму;
  3. оглавление;
  4. текст — основания для подачи, требования истца с ссылками на законодательные акты;
  5. наименование суда, куда направляется претензия;
  6. под оглавлением пишется решение суда, которое надо обжаловать;
  7. дата и подпись апеллянта.

Если апелляция на решение Верховного суда подается представителем истца, необходима нотариально заверенная доверенность.

При подаче пакета документов для обжалования важно следовать установленным на то срокам.

В течение какого срока можно обжаловать решение Верховного Суда?

По законодательству, по ГПК РФ, обжаловать постановление судебной инстанции позволено сроком в один месяц (30 дней). Когда несогласная сторона пропускает сроки для подачи иска, можно написать ходатайство о продлении сроков.

В результате, судья принимает ходатайство при наличии уважительных причин. Причины подтверждаются документально. О том, можно ли подать апелляцию на апелляцию, читайте в статье: Отменить или оспорить заочное решение суда возможно при соблюдении законодательных норм и установленных специальных сроков.… Преимущество Третейского суда — беспрекословность в исполнении.

Но и его решение можно оспорить.

Основания Задача… Ужесточение контроля за выполнением правил дорожного движения часто приводит к лишению водительских прав. Вопрос, как… Решение судебной палаты может быть оспорено, если оно было вынесено неверно. Следует написать соответствующую жалобу,… Суд первой юрисдикции рассматривает большое количество дел, как административных, так и уголовных, и выдает по… Судебные разбирательства — неприятная и неотъемлемая составляющая цивилизации, с которой приходится сталкиваться всем.
Следует написать соответствующую жалобу,… Суд первой юрисдикции рассматривает большое количество дел, как административных, так и уголовных, и выдает по… Судебные разбирательства — неприятная и неотъемлемая составляющая цивилизации, с которой приходится сталкиваться всем.

И ее… Автор статьи Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации. Отличная статья 0 Помогла статья? Оцените её

Загрузка.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.

Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и три месяца на обжалование арбитражного решения.

Она составляется и направляется после принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу. Рекомендация: Несмотря на относительно большой период для подачи кассационной жалобы — не затягивайте этот процесс.

От Вашей оперативности зависит момент, когда вышестоящий суд отменит несправедливое решение.

Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений.

Особенно это касается судов общей юрисдикции.

Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны. На этот вопрос есть два ответа.

Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение. Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд.

Этого требует ст.377 ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда. Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году. Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже.

Если же говорить об арбитражных кассационных судах, то они отменяют гораздо больше решений, чем их коллеги из сферы общей юрисдикции. Это происходит потому, что они не связаны «региональными» интересами и могут занимать более независимую позицию. Впрочем, и здесь не всё так гладко.

Зачастую на принятие решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность» (многие судьи кассационных и апелляционных инстанций знают друг друга очно или заочно), а также сложившаяся практика. Ну, здесь уже ничего не поделаешь.

Вторая причина, по которой кассационная инстанция не всегда отменяет решения нижестоящих судов состоит в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы и от приведенных в ней аргументов.

Кроме того, она проверяет законность решения суда.

Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.

Суд кассации не вправе пересматривать уже оцененные предыдущими инстанциями факты и обстоятельства, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права. Далее, он не может собирать дополнительные доказательства и привлекать к участию в деле новых фигурантов. В результате большая часть подобных жалоб вообще не удовлетворяется судами.

Особенно ярко этот постулат иллюстрирует деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции. Так, по данным статистики, ВС РФ удовлетворяет всего лишь 1, 35% подобных жалоб, поступающих в его адрес. То есть в среднем только 1 жалобу из 100!

Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ. Ответственный судья, изучив документы, выносит Определение об отказе в передаче дела в кассационную инстанцию. На этом всё и заканчивается. (Определение ВС РФ № 11-КГ18-38 от 14.12.2018 года).

На отмену вступившего в силу решения можно рассчитывать, если в ходе рассмотрения дела и при вынесении решения были нарушены нормы: материального права, а именно:

  1. законодательные нормы были неверно истолкованы.
  2. были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
  3. не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;

и/или Далее, если в процессе рассмотрения были нарушены процессуальные нормы, например,

  1. процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.
  2. дело рассматривалось судом в ненадлежащем составе;
  3. нарушены законные нормы о тайне судебного совещания;
  4. в деле отсутствует протокол судебного заседания;

Несмотря на всю сложность процедуры кассационного обжалования, выиграть суд вполне реально.

Но: нужно помнить, что правильность составления кассации играет решающую роль в исходе рассмотрения дела. Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит.

Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции. Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.

Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам Верховного Суда.

Жалобу необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение. Жалоба направляется непосредственно в кассационную инстанцию.

Сегодня (то есть на начало 2020 года), всё ещё действуют нормы ГПК РФ, указывающие, что она, как правило, подается в вышестоящий суд субъекта РФ. Например, если гражданин или юрлицо обжалует апелляционное определение суда субъекта РФ, то он/оно направляет жалобу в президиум этого же суда. Похожим образом обжалуются и вступившие в силу решения районных судов, а также решения и судебные приказы мировых судей.

Сторона, недовольная вынесенным и вступившим в законную силу вердиктом, также обжалует его в президиум высшего суда субъекта РФ.

При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ.

Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб.

Но попытаться все же стоит. Вдруг ваше дело попадет в этот 1%?

В июле 2018 года Президент РФ подписал конституционный закон № 1-ФКЗ. Этот нормативный акт существенно реформирует всё судебное устройство России. Одной из важнейших новелл данного закона является создание кассационных суда общей юрисдикции в нашей стране.

В соответствии с ней РФ делится на девять округов в каждом из которых формируется свой кассационный суд.

Он будет рассматривать жалобы на вступившие в силу решения нижестоящих судов, мировых судей, а также на акты апелляционных судов, принятых по жалобам и представлениям на решения нижестоящих инстанций. Исходя из вышеизложенного, президиумы судов субъектов РФ потеряют право рассматривать кассационные жалобы.

По мысли авторов закона это полностью исключит заинтересованность кассационной инстанции в оставлении в силе решений нижестоящих судов и повысит справедливость судебных вердиктов. Однако эти нормы еще не действуют.

Реформой сейчас занимается ВС РФ. В 2020 году он должен объявить о дне начала функционирования этих судов. Но в любом случае, данное событие произойдет до 01 сентября текущего года.

Пока же всё остается по -прежнему. В кассационном порядке обжалуются решения:

  1. вступившие в силу;
  2. по которым исчерпаны другие варианты обжалования.

Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование.

Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке — необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК. Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции.

В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда. Подать кассационную жалобу имеют право:

  1. лица, принимающие участие в деле: ответчик, истец, их уполномоченные представители и т. д.;
  2. третьи лица, права и законные интересы которых были существенно затронуты решением суда первой или апелляционной инстанций.

Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование.

По гражданским делам он составляет шесть, а по арбитражным – три месяца. Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Чтобы выиграть суд, добиться пересмотра дела или отмены судебного решения, нужно правильно составить кассационную жалобу, — с учетом специфики производства, полномочий кассационного суда, целей заявителя и имеющихся данных по делу.

Несмотря на то, что жалоба составляется в произвольной форме, следует придерживаться ряда правил к составлению данного документа. В жалобе необходимо указать:

  1. номер дела, место и дату итогового рассмотрения дела;
  2. реквизиты кассационного суда;
  3. сведения о заявителе и данные участников спора;
  4. наименование суда, принявшего обжалуемое решение;
  1. предмет и обстоятельства судебного разбирательства, а также краткое содержание обжалуемых решений. Кроме того, ГПК РФ, например, (ст.378), требует, чтобы заявитель конкретно указал на суть, допущенных нижестоящими судами нарушений материальных и процессуальных норм и привел доводы, подтверждающие данные факты;
  2. требования заявителя со ссылками на соответствующие нормы закона;
  1. перечень прилагаемых документов.

К жалобе прилагаются следующие материалы:

  1. документы, которые подтверждают факт направления другим участникам процесса копии жалобы, а также отсутствующих у них бумаг или иных материалов;
  2. квитанция об уплате госпошлины, либо документы, свидетельствующие о праве на льготы при её оплате, или ходатайство о предоставлении рассрочки и так далее;
  3. заверенная копия обжалуемого решения суда;
  4. документ, являющийся подтверждением права на подачу кассации, — если жалоба подается через уполномоченное лицо.

Важно: содержание кассационной жалобы кардинально отличается от содержания первичного искового заявления и апелляции.

Поэтому не нужно дублировать информацию и опираться на образец иска. Кассация пишется «с чистого листа», с учетом того факта, что данной инстанцией принимаются во внимание исключительно «ошибки права».

Поэтому не стоит говорить о вновь открывшихся фактах и обстоятельствах, а также приводить (и просить принять во внимание) новые доказательства по делу.

В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения или о направлении дела на новое рассмотрение.

Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований.

Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд или суд первой инстанции, которые становится более «сговорчивыми» и идут навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.

Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае заявитель может получить отказ в вынесении нового решения. В кассационных инстанциях, за исключением Верховного Суда, рассмотрение жалоб должно осуществляться в течение одного месяца, если дело не было запрошено, и в течение двух месяцев, если дело было запрошено.

Верховный Суд рассматривает жалобы в двухмесячный или в трехмесячный срок соответственно. Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления.

Если кассация направлена в кассационную инстанцию ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации.

Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела — до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда. При подаче кассации необходимо оплатить государственную пошлину в размере:

  1. Трех тысяч рублей – для юридического лица.
  2. Ста пятидесяти рублей – для физического лица;

Вы можете подать кассацию самостоятельно, если учтете все процессуальные нюансы кассационной процедуры.

Важно знать, что любое неправомерное решение серьезно затрагивает авторитет судьи.

Поэтому положительный пересмотр вступивших в силу судебных решений – скорее исключение, чем правило.

Рекомендуем прочесть:  Статья ук рф 777

Ведь если ошибка в решении имеет место, то она должна оперативно устраняться еще на этапе апелляционного рассмотрения. Выиграть в суд кассации и в последующих инстанциях — высший пилотаж даже для самого опытного адвоката. Если Вы хотите выиграть суд в кассации и находитесь в поисках надежной квалифицированной юридической помощи, то адвокаты компании «Гестион» готовы оказать правовую поддержку на всех этапах кассационного процесса.

Ваш доверенный адвокат:

  1. Объяснит нюансы составления жалобы и обращения в кассационный суд;
  2. Проведет правовой анализ ситуации;
  3. Ознакомит с примерами успешно разрешенных дел из судебной практики;
  4. Подготовит кассационную жалобу с учётом индивидуальных обстоятельств дела;
  5. Выстроит выигрышную линию защиты;
  6. Представит Ваши интересы в суде;
  7. Восстановит пропущенные сроки на подачу кассации.

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных гражданских споров возможно вступление адвоката в дело на любой стадии кассационного процесса.

Как обжаловать решение суда?

Последнее обновление: 02.03.2021 Содержание Выводы суда не всегда удовлетворяют участников сторон. И это нормально. Как быть в ситуации, если решение, постановление или определение вас не устраивают?

Прежде всего, стоит разобраться – заключение не устраивает вас потому, что оно вам не выгодно и не отвечает вашим целям, или в нем есть нарушения закона? В первом случае следует понимать, что скорее всего, обжалование в суде просто отсрочит исполнение решения.

Если дело рассмотрено верно с точки зрения закона и приведены все возможные доказательства, то в постановлении ничего не изменится. Во втором случае все зависит от того, какие процессуальные или доказательные моменты судом не исполнены.

Видео-обзор на данную тему от нашего ведущего юриста, для тех кому больше нравится читать, а не смотреть: Кто имеет право обратиться с опротестованием решения суда:

  1. лицо, не являющееся стороной по делу, чьи права и обязанности были затронуты судом;
  2. ответчик;
  3. истец;
  4. законные представители сторон;
  5. прокурор, участвовавший в суде;
  6. третье лицо, участвовавшее в деле, чьи интересы были затронуты;

Встречаются случаи, когда от заключения суда могут пострадать люди, не являющиеся сторонами в процессе. Например, прописанные в квартире лица, при решении суда о переходе прав собственности от одного человека к другому. Для подачи апелляционной жалобы существуют установленные сроки.

Сделать это следует до момента, пока решение не вступило в силу, по общему правилу этот срок составляет 1 месяц.

Если стороны были уведомлены о проведении судебного заседания, но на него не явились, суд вынесет заочное решение и направит его отсутствующей стороне по почте.

В течение 7 дней сторона может сообщить суду, по какой причине она отсутствовала, и потребовать отмены постановления.

При вынесении заочного решения срок начинает считаться по истечении этих 7 дней, либо после вынесения отказа об отмене определения (если лицо не предоставило документов об уважительности пропуска заседания). Если дело было рассмотрено в упрощенном порядке, без вызова сторон, оно вступает в силу через 15 дней. Кассационную жалобу следует подавать в течение 3 месяцев после вынесения определения первым судом.

Трехмесячный срок распространяется как на первую кассацию, так и на вторую.

Важно! Пропущенный срок возможно продлить, при предоставлении доказательств уважительности пропуска. В судебном разбирательстве существует строгий порядок. Все действия сторон, а также вовлеченных в дело лиц, подробно расписаны в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК).

Нарушение норм ГПК является поводом провести апелляционное слушание даже в том случае, если об этом не просят стороны процесса. Процессуальным основанием может стать:

  1. пропуск или несоблюдение сроков;
  2. не соблюдение нормы закона или неправильное его истолкование;
  3. отсутствие логики в судебном определении.
  4. не соблюдение процедуры судебного процесса;

Процессуальные основания встречаются намного чаще, и по сути являются способом изменить решение из-за ошибок суда в порядке рассмотрения дела.

Суть дела не поменяется, но существует возможность облегчить участь стороны в процессе или изменить определение для третьих лиц. Существуют ошибки, по которым дело могут отменить практически сразу, и будут рассматривать его заново. Такими случаями являются:

  1. не велся протокол;
  2. незаконный состав суда при рассмотрении дела (отсутствие необходимых лиц либо присутствие лишних судей, их помощников);
  3. судья не поставил подпись, либо ее поставило другое лицо.
  4. отсутствие извещений задействованных в деле лиц;
  5. судья перед принятием решения не уходил в совещательную комнату;
  6. рассмотрение дела на другом языке, если хотя бы один человек с ним не знаком и не было переводчика;

Материальные основания связаны с неправильным истолкованием доказательств или закона.

Проверка, соответствует ли вынесенное решение законодательству по материальным основаниям, возможна только по ходатайству стороны, самостоятельно судебные органы возбудить такое дело не имеют права. При обжаловании постановления суда нельзя предоставлять новые документы или заявлять другие требования. Исключение существует только для тех лиц, которых не привлекали к первому делу и именно они подают жалобу.

Таким примером может быть рассмотрение наследственных дел, когда не привлекали других наследников и они не знали о проведении первого суда, а подают апелляцию. Обратите внимание! Если появились другие доказательства, то необходимо рассмотрение дела заново, по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть еще одно исключение – предоставление бумаг, которые невозможно было получить при первом рассмотрении, но о них суду было известно.

Например, если сторона заявила ходатайство о приобщении какого-то документа или о его затребовании, но судья вынес определение без него. Первое рассмотрение жалобы называется апелляцией, второе – кассацией, третье – надзором. У судов есть своя иерархия, жалобу на суд рассматривает вышестоящий.

Таким образом, цепочки подачи документов выглядят так: мировые судьи – районный суд – суд субъекта РФ (автономные суды округа или области, городской, областной, краевой, Верховный суд республики) – Апелляционный суд первой юрисдикции, Верховный суд РФ (далее ВС РФ) – Апелляционная коллегия ВС РФ. Если рассматривать цепочку военных судов, то она будет состоять из следующих органов: Гарнизонный военный – Окружной (флотский) – Апелляционный военный суд. В зависимости от того, какой из органов рассматривал дело первым, будет решено, куда подать апелляцию – по цепочке в следующий суд.

Если необходимо подать кассацию, цепочка будет выглядеть так: Кассационный суд общей юрисдикции – Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Военные дела рассматривают Кассационный военный суд – Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.

При этом если апелляцию можно подать только один раз, то кассация может подаваться два раза – в первый, а затем во второй суд.

Это интересно. Введение специализированных судов общей юрисдикции (апелляционных и кассационных) — это нововведение, они работают с 1 октября 2020 года. Надзорная инстанция в России одна, эти полномочия принадлежат Президиуму ВС РФ.

В установленные законом сроки необходимо подать соответствующие документы в суд, который рассматривал дело как первая инстанция.

Это касается как апелляционных, так и кассационных жалоб.

Если вы решили обжаловать решение в суде впервые, вам необходимо подать документы в апелляционный суд.

Порядок подачи заявления и процесс самого производства рассмотрены в ст. 39 ГПК РФ. Апелляционная жалоба является первой ступенькой в процессе обжалования решений. Рассмотрение кассационной жалоб подробно описано гл.

41 ГПК РФ. Это вторая ступень обжалования.

Кассационную жалобу следует подать в течение 3 месяцев с момента вынесения определения тем судом, чье постановление обжалуют. Она должна быть рассмотрена за 2 месяца с момента ее поступления, при особо сложных случаях возможно продление до 4 месяцев. Подать кассацию можно как на решения первого, так и апелляционного суда.

Рассматривается Кассационным судом общей юрисдикции или Кассационным военным судом, в составе трех судей. Если первая ступень кассации не принесла необходимого результата, заявление следует подавать во вторую.

Рассмотрением таких дел занимаются Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ или Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ. Срок подачи так же составляет 3 месяца, но с момента получения решения по первоначальной кассационной жалобе.

Судебное производство в порядке надзора рассматривается ст.

41.1 ГПК РФ. Прежде всего, в порядке надзора Президиумом ВС РФ рассматриваются жалобы на решения высших кассационных судов. Но также здесь обжалуются определения Апелляционной коллегии ВС РФ.

Документы в суд надзорной инстанции подаются непосредственно в ВС РФ в течение 3 месяцев с момента вынесения обжалуемого постановления, рассматриваются в течение 2 месяцев, возможно продление сложного дела до 4 месяцев. По представлению Председателя ВС РФ или его заместителя, Президиум ВС РФ может пересмотреть любое судебное решение, рассмотренное на любой инстанции, если сочтет наличие в нем нарушений норм права достаточно серьезными. Для этого необходимо подать жалобу от лица либо представление от прокурора непосредственно Председателю или его заместителю.

Но при таком разбирательстве подавший представление в деле не участвует (ст. 391.11 ГПК РФ). Существует и международный суд, который может рассматривать дела, как последняя инстанция в надежде на правду. Но не все так просто. Существует несколько подводных камней при подаче такого заявления:

  1. должно присутствовать нарушение права, содержащегося в Конвенции по правам человека либо в протоколах к ней (некоторые положения Конституции РФ к ним не относятся);
  2. суд имеет право отклонить жалобу, если посчитает нарушение права незначительным.
  3. это право нарушено должностными лицами или государственными органами;
  4. жалоба подается на английском или французском языке, либо на родном языке истца;
  5. решение должно пройти суд и апелляционную инстанцию;
  6. процедура непрозрачна, невозможно присутствие лица на судебном заседании;
  7. не должен быть нарушен срок – 6 месяцев с момента, когда исчерпаны все средства защиты в той стране, где право нарушено (при этом часто ЕСПЧ не принимает в счет высшую кассационную и надзорную инстанции, поэтому со сроками необходимо быть осторожнее);

ВАЖНО!

Суд может быть политически зависим от обстановки в международных отношениях.

Для обжалования в ЕСПЧ судебных решений не предусмотрена государственная пошлина, а аргументы, излагаемые в заявлении, должны быть понятны европейским судьям. Подать заявление и предлагающиеся к нему документы можно на официальном сайте ЕСПЧ. Для обжалования любого решения суда необходим минимальный пакет документов.

Само дело и заключение прилагать не надо, их предоставление ляжет на плечи того суда, который рассматривал это дело впервые. Необходимо лишь предоставить следующее:

  1. само заявление / жалоба;
  2. доверенность, если за вас выступает юрист.
  3. чек об оплате государственной пошлины;

Главный документ – это сама жалоба. Ее необходимо правильно оформить.

Здесь должны быть указаны:

  1. указание постановления, решения, определения, которое обжалуется (номер, название);
  2. дата, подпись.
  3. причины и доводы для отмены;
  4. список приложенных документов;
  5. данные подающего лица;
  6. требование о полной или частичной отмене;
  7. наименование государственного органа (суда), в который подаются документы;
  8. наименование суда, на решение которого подается жалоба;

С 1 октября 2020 года копии апелляционных жалоб прикладывать не нужно – необходимо самостоятельно направить их сторонам, а к заявлению приложить квитанции об отправке или документ о том, что лицо получило документ лично.

Кассационная жалоба так же, как и раньше, подается в нескольких экземплярах – по числу участников сторон и один экземпляр для судьи.

Обратите внимание! Подаются документы (и по апелляции, и по кассации) в тот суд, где происходило слушание, а после проверки его передают в соответствующую инстанцию. Также можно подать документы по кассационной жалобе в электронном виде.

К прокурору, выносящему представление, предъявляются точно такие же требования. Жалобу могут оставить без движения и дать время на исправление недостатков.

Это может произойти в следующих случаях:

  1. документ не подписан или нет доверенности на того, кто ее подписал.
  2. нет данных о том, что копии разосланы или выданы участникам процесса;
  3. не оплачена или неправильно оплачена госпошлина;
  4. нет реквизитов и сведений, являющихся обязательными;

Во всех этих случаях суд в пятидневный срок после поступления должен вынести определение об устранении нарушений и предоставить разумный срок для их устранения. Также ее могут вернуть, если:

  1. не выполнены условия, указанные в определении об устранении нарушений, и вышел срок;
  2. заявление подано лицом, не имеющим на это право;
  3. истекли сроки обжалования определения или решения суда, а в жалобе не указано ходатайство об его продлении, либо нет доказательств для его продления и в нем отказано;
  4. само лицо, подавшее заявление, просит об отзыве, а дело еще не передано суду на рассмотрение.

Апелляция на решение суда рассматривается в течение 2 месяцев. Верховному суду на рассмотрение дела дается 3 месяца.

Следует знать! Суд может рассматривать жалобу, как и первая инстанция, с запросом дополнительных доказательств (если будет указано на их отсутствие или не полное рассмотрение). Тогда процесс немного затянется. Порядок рассмотрения жалоб урегулирован ст.

327 ГПК РФ. Правила рассмотрения такие же, как и в суде первой инстанции, за некоторыми исключениями.

  • Заслушивает объяснения, рассматривает новые доказательства.
  • Выносит определение.
  • Разрешает прения сторон.
  • Удаляется для вынесения решения.
  • Суд извещает лиц о проведении заседания (указывая время и место).
  • Судья открывает дело, объявляет стороны, устанавливает круг участвующих лиц, проверяет их полномочия и документы, разъясняет им права и обязанности.
  • Излагает обстоятельства дела.

В течение заседания обязательно ведется протокол.

Исключением в жалобной инстанции является невозможность проведения следующих действий:

  1. объединение и разъединение, подача встречного иска;
  2. изменение размера требований, основания, предмета иска;
  3. замена или привлечение новых лиц.

Решения судебной инстанции меняют достаточно редко. По данным статистики за 2018 год от судебного департамента при ВС РФ, 76,8% постановлений оставили без изменений, изменили 3,6%, отменили 14,7% первоначальных решений, а 4,9% отказали в рассмотрении. Но даже эти данные не являются показательными.

На практике очень часто апелляционный суд просто по-другому, более грамотно выражает определение первого суда, а по сути ничего в нем не меняет. Пример заполнения пунктов апелляционной жалобы представлен в таблице, а образец – на фото. Пункт заполненияПример Наименование суда (обычно указывается в решении первого суда, либо следуйте указанной выше цепочке)В Московский областной суд Данные заявителяОт Лебедевой Натальи Натановны, проживающей г.

Москва, ул. Краснознаменная, 333-333, тел. 9-999-999-99-99, истец по делу НаименованиеАпелляционная жалоба на решение мирового судьи участка №27 от 01.09.2019 г. № 261/1 Начало Решением мирового судья участка №27 по Тверскому районному суду № 261/1 от 01.09.2019 г.

было вынесено определение по гражданскому иску к Лебедеву Сергею Васильевичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Лебедева Алексея Сергеевича. Главное содержание Решением судьи Николаевой Л.К. в данном требовании было отказано.

Считаю отказ незаконным, так как (описание).

ОкончаниеВ связи с этим прошу данное решение отменить и принять по делу новое. Дата, подпись Заказать бесплатную консультацию юриста Я даю согласие на обработку своих персональных данных Услуги Юрлицам + Физицам + Разделы блога Популярно Физическим лицам Юридическим лицам © 2020 Все права защищены.