Меню
Главная - Арбитраж - Апелляционная жалоба на выселение из квартиры образец

Апелляционная жалоба на выселение из квартиры образец

Апелляционная жалоба на выселение из квартиры образец

Апелляционная жалоба на решение о выселении в 2021 году


При получении решения суда о выселении, позиция гражданина может кардинально не совпадать с мнением первой инстанции. Поэтому существует возможность отменить или обжаловать данное решение. Вопрос решается подачей апелляционной жалобы. Составляется апелляционная жалоба по определенным правилам, которые регулируются .

В этой статье указан порядок и сроки подачи документа. Какие признаки апелляционной жалобы следует отметить: Этапы Отличительный признак Подача жалобы Только после вынесения решения суда, относящегося к первой инстанции, и до начала действия этого решения.

Заявители Только два – истец или ответчик в данном судебном разбирательстве. Третьим лицом, в определенных случаях, может выступать прокурор или другой субъект, заявивший самостоятельные требования на предмет представленного спора. Адресат Суд, принадлежащий к категории вышестоящей инстанции. Исключение в данном пункте – мировые судьи.

Исключение в данном пункте – мировые судьи.

Содержание Согласно правил, установленных и .

Документ подается лицом, несогласным с вынесенным решением в судебной инстанции. Подача жалобы разрешена:

  • Лицам, которые непосредственно участвовали в рассмотрении дела.
  • Остальным гражданам, в случае влияния решения суда на их обязанности или права. Но таким заявителям придется представить подробные обоснования своей жалобы.

Поданную жалобу на решение о выселении рассматривает суд апелляционной инстанции. В результате рассмотрения дела, суд может:

  1. отменить первоначальное решение;
  2. изменить его;
  3. оставить без изменения.

Результатом рассмотрения будет апелляционное определение.

После его вынесения решение суда вступает в законную силу. Читайте также статью⇒. Решение судебного органа первой инстанции можно обжаловать не позже 1 месяца с дня принятия.

Срок считается с момента, когда решение изготовлено и мотивировано. Как это понимать. Когда судебное заседание закончено, то полное решение не зачитывается, судья озвучивает резолютивную часть.

Для изготовления окончательного решения дается еще 5 дней.

Эту дату судья также оглашает в конце заседания суда. Если дата не была озвучена, то при получении копии вынесенного решения нужно выяснить срок изготовления решения с полной мотивацией. Дожидаться такого решения просто необходимо. Резолюция мотивированная позволит заявителю понять логику суда, оценить все факторы.

Резолюция мотивированная позволит заявителю понять логику суда, оценить все факторы. Если подавать апелляционную жалобу раньше, то она может быть оформлена поверхностно или без учета некоторых нюансов дела. В случае, когда судом задерживается изготовление решения с изложением мотивов, разрешено подавать краткую апелляционную жалобу.

Она позволит заявителю не пропустить срок подачи документа. Краткую жалобу составляют на основании всех законных требований, но возможно неполное обоснование требований заявителя.

Когда появится возможность сформулировать и обосновать свои позиции полностью, подают дополнительную апелляционную жалобу.

При рассмотрении иска наймодателя о выселении жильцов, суду необходимо точно установить все причины.

После принятия решения, основаниями для изменения или отмены его, считаются:

  1. недоказанность в процессе судебного разбирательства обстоятельствя. Значимых для данного дела;
  2. несоответствие между обстоятельствами дела и выводами судебного решения первой инстанции;
  3. нарушение норм материального или процессуального права, а также их неправильное применение.
  4. неполное или неточное определение, влияющих на дело обстоятельств;

Любой из этих пунктов содержит основанием для изменения или отмены принятого решения, если он привел к принятию неправильного мотивированного вывода судом первой инстанции.

Читайте также статью ⇒ Основаниями для таких действий в суде высшей инстанции служат:

  • Отсутствие участников дела, если оно вызвано извещением лиц о времени и месте заседания суда с нарушением требований законодательства.
  • Отсутствием необходимых подписей или наличие подписей лиц, не входивших в состав суда.
  • Принятие решения, в котором отмечены права и обязанности лиц, не участвующих в данном деле.
  • Незаконный состав суда при рассмотрении дела о выселении.
  • Ведение судебного производства с нарушением правил языка.
  • Любые нарушения при принятии решения судьями (тайна).
  • Обнаружение отсутствия протокола заседания в деле.

. Наличие любого из перечисленных факторов позволяет считать подачу апелляционной жалобы правомерной. Составляется апелляционная жалоба в соответствии с требованиями .

Содержание документа должно включать. Реквизит Содержание Шапка. Точное наименование апелляционного суда. Данные заявителя. Все контактные и паспортные данные.

Обязательно указать место регистрации. Данные по делу суда первой инстанции Дата, суть дела, принятое решение. Позиция автора жалобы Указание конкретных ошибок суда и пункты несогласия с принятым решением.

Обоснование. Перечень ссылок на законодательные акты, согласно которым подана жалоба. Резолюция. Требования заявителя. Жалобу подают через суд первой инстанции в письменном виде.

. Считают датой подачи жалобы день обращения в судебную инстанцию. На самом деле истинной датой считается дата на почтовом штемпеле при отправке жалобы.

Это влияет на сроки рассмотрения. Не дожидаются окончательного мотивированного решения, что приводит к необоснованной подаче жалобы.

Отсутствие веских нарушений послужит подтверждением решения суде первой инстанцией, а не его отменой. Вопрос №1: В течение какого периода должна быть рассмотрена апелляционная жалоба? Срок рассмотрения 2 месяца. В Верховном суде – 3 месяца.

Вопрос №2: Каков размер госпошлины при подаче жалобы? Он равен 50% стоимости нематериальных исков. Физлица оплачивают 150 рублей, организации 3000 рублей.

Подачу апелляционной жалобы лучше доверить опытному юристу.

Чтобы добиться пересмотра уже принятого решения, необходимо предоставить веские основания для этого. Гражданское лицо, не имеющее юридического образования, может пропустить важные моменты или неграмотно составить документ.

Например, не учесть всех нюансов . Это уже будет причиной того, что решение оставят без изменений. Акимова Е.Т., эксперт по гражданскому судопроизводству, г.

Томск Для совершения любой сделки с недвижимым объектом необходим основной документ.

Начиная с 2016 года, Собственник не имеет права продать или совершать иные манипуляции с арестованной недвижимостью согласно ч.

Оформить дарственную можно не только на близкого родственника. В роли одаряемого может быть любой При покупке квартиры возможно внесение предоплаты в счет оплаты сделки.

Передача суммы подтверждается распиской. Государство обеспечивает социальную защиту сирот и детей, лишенных родительского попечения. Случаи признания детей без Продажа долевой собственности в квартире признается сложной сделкой с обязательным нотариальным удостоверением.
Доход физического

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу

по исковому заявлению об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери В Московский городской суд____________________________ от истца: (ФИО)___________________________________(адрес)___________________________________ ответчик: (ФИО)__________________________________(адрес)___________________________________ Госпошлина: на основании ст.

333.19 НК РФ составляет ___ рублейпо гражданскому делу № ___ по исковому заявлению __________________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению _______________ к ___________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБАна решение ________________ районного суда г.Москвыот __.__.____ года Решением _______________________ районного суда г.Москвы от __.__._____ г.

в удовлетворении исковых требований __________________ к ________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказано, встречные исковые требования _____________________ к ____________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворены частично.Решением суда постановлено: в удовлетворении исковых требований _______________________ к __________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказать.Встречные исковые требования ________________________ к _______________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворить частично.Определить место жительства несовершеннолетнего __________________, __.__.____ г.р.
в удовлетворении исковых требований __________________ к ________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказано, встречные исковые требования _____________________ к ____________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворены частично.Решением суда постановлено: в удовлетворении исковых требований _______________________ к __________________ об определении места жительства ребенка с отцом отказать.Встречные исковые требования ________________________ к _______________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери удовлетворить частично.Определить место жительства несовершеннолетнего __________________, __.__.____ г.р. с матерью — _________________________________.Взыскать с _________________________, __.__.____ г.р., уроженца г.

Москвы, в пользу _____________________ алименты на содержание несовершеннолетнего ___________________, __.__.____ г.р., в размере __ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с __.__.____ и до его совершеннолетия.В остальной части исковых требований отказать. С указанным решением суда не согласен, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:Согласно ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.В соответствии со ст.

330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Отказывая в удовлетворении исковых требований _____________, суд первой инстанции ссылается на то, что несовершеннолетний ребенок в настоящее время проживает с матерью, в связи с чем имеет большую привязанность к матери.

Суд, вынося решение, не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения следующие обстоятельства: с _____ года я состоял в зарегистрированном браке с ____________________________________.От брака имеем несовершеннолетнего ребенка – _____________, __.__.____ года рождения.Вместе с ребенком мы проживали по месту моей постоянной регистрации, в квартире, расположенной по адресу: _____________________________.
Суд, вынося решение, не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения следующие обстоятельства: с _____ года я состоял в зарегистрированном браке с ____________________________________.От брака имеем несовершеннолетнего ребенка – _____________, __.__.____ года рождения.Вместе с ребенком мы проживали по месту моей постоянной регистрации, в квартире, расположенной по адресу: _____________________________.

По указанному адресу зарегистрирован и наш несовершеннолетний ребенок, о чем свидетельствует выписка из домовой книги от __.__.____ года.Во время нашего совместного проживания я занимался воспитанием и содержанием сына, а именно, заботился о его физическом, психическом и нравственном воспитании.На почве инициированных ответчицей конфликтов в настоящее время мы не имеем возможности проживать совместно.Решением Мирового судьи судебного участка № __ района «________» ________________________ судебного района __АО г. Москвы от __.__.____г. брак между мной и ответчиком был расторгнут.Родная сестра моей супруги – __________________, __.__.____г.р., __.__.____г., по моей просьбе отводила моего сына в детское дошкольное учреждение № ___, однако ответчица – ______________________ с неизвестным мужчиной перегородила дорогу и, выхватив ребенка, увезла на машине в неизвестном мне направлении.Как выяснилось позже неизвестным мужчиной оказался ___________________________, проживающий по адресу: _______________________, который является сожителем моей бывшей супруги.При этом, в решении суда не нашли отражение те обстоятельства, что __________________________ была избита __________________, в связи с чем незамедлительно обратилась с заявлением к Начальнику ОВД «___________» с требованием возбудить уголовное дело в отношении ____________________.Ответчица, в свою очередь, без моего ведома, самовольно увезла ребенка за пределы г. Москвы, а именно в ____________________, о чем сообщила телеграммой, полученной мной __.__.____ г.

В связи с этим я был вынужден выехать в _____ Московской области с намерением встретиться с ребенком и ответчицей.По устной договоренности с _____________ мы пришли к соглашению, что ребенок будет проживать неделю совместно со мной, неделю совместно с ней.Однако ответчик не выполнял условия нашей договоренности, периодически, под вымышленными предлогами задерживал ребенка у себя, в связи с чем я был вынужден обратиться в суд.Согласно ст.

65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.Я последовательно утверждал и обращал внимание суда на то обстоятельство, что фактически наш сын, ____________, не хочет оставаться с матерью, каждый раз, когда наставала очередь ______________ его забирать, он к ней не ехал, плакал, его приходилось долго уговаривать.

Более того, ребенок не испытывает к матери доверия и необходимой для нормального общения с матерью привязанности.Учитывая, что я никогда не препятствовал общению ______________ с сыном во время нашего раздельного проживания, считаю, что утрата доверия и привязанности сына в отношении ____________, является прямым следствием ее невнимательного отношения к нему, отсутствия интереса к ребенку.Указанные выше обстоятельства также были проигнорированы судом первой инстанции при вынесении решения.В ходе судебного разбирательства Органом опеки и попечительства «______» г. Москвы обследованы жилищно-бытовые условия квартиры, где зарегистрирован и проживали я и несовершеннолетней ребенок, расположенной по адресу: _____________________________________.Суд в своем решении ссылается на заключение органа опеки и попечительства «________» г.Москвы, согласно которому в квартире имеются все условия для проживания малолетнего _______________, однако при вынесении решения суд не принял во внимание указанное заключение.Кроме этого, в судебном заседании были допрошены свидетели, в частности: ______________, ______________, _____________, ____________, которые подтвердили, что я являюсь законопослушным гражданином и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.Сын ____________ с рождения проживал вместе со мной по месту своей регистрации, т.е.

по месту регистрации отца.Показания указанных свидетелей в части отношения _____________ с ребенком не были приняты во внимание судом, несмотря на то, что согласно показаниям ____________ неоднократно оставляла малолетнего ребенка, добровольно уходила из семьи на неопределенное количество времени, не интересуясь при этом судьбой ребенка.Показания допрошенных свидетелей являются допустимыми для установления обстоятельств по делу, соотносятся с фактическими данными, имеющимися в материалах дела, характеризуют отношения, существующее между мной и ребенком, другими членами семьи и ребенком, позволяют дать характеристику моим моральным качествам и в полном объеме подтверждают, что проживание несовершеннолетнего ____________ с матерью нанесет психологический вред ребенку.Однако суд критически отнесся к показаниям указанных свидетелей, ссылаясь на негативное отношение к ___________________ .Согласно ст.

67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.Одновременно с этим суд необоснованно отдает предпочтение и основывает свое решение на показаниях свидетелей _____________, ___________, ___________, ____________, которые характеризуют ответчицу якобы как хорошую мать.Суд при вынесении решения ссылается на доводы ответчика, согласно которым все обязанности родителя выполняет _______________, которая указывает, что перевела ребенка из детского дошкольного учреждения № ____ в детское дошкольное учреждение № _______, при этом перевод ребенка из одного дошкольного учреждения в другое не был согласован со мной, необходимость такого перевода отсутствовала. Более того, в настоящее время ребенок не посещает детское дошкольное учреждение № ____, о чем свидетельствует справка, представленная мной в ходе судебного разбирательства.Хочу обратить внимание суда, что смена дошкольного учреждения явилась стрессом для ребенка, следовательно, довод о том, что ответчик занимается нравственным и психическим развитием ребенка является несостоятельным.Кроме этого, я обращал внимание суда, что сожитель __________ — __________ отличается неуравновешенным характером, был неоднократно женат, и в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с _________________, при этом имеет несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака.Более того, в ходе судебного разбирательства мной предоставлялись подтверждения того, что совместное проживание несовершеннолетнего ___________ и ___________ может нанести непоправимый вред здоровью и психологическому развитию ребенка.Судом были направлены запросы в Городскую поликлинику № ___ г.Москвы, а также в Наркологическую клиническую больницу № ___ Департамента здравоохранения г.

Москвы (___________________________) по вопросу оснований постановки на учет _________________.Согласно ответам на указанные запросы ______________ состоит на учете в Городской поликлинике № ___ г.

Москвы (адрес ________________________) по основанию — заболевание «__________________».Более того, ____________ состоит на учете Наркологической клинической больнице № __ Департамента здравоохранения г. Москвы (_____________________) по вопросу лечения хронического алкоголизма.Ответы на запросы были представлены в адрес ________________________ районного суда г.Москвы.Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции не исследованы, не приняты во внимание при вынесении решения.В соответствии со ст. 67 ГПК РФ результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.Однако указанные выше обстоятельства не отражены каким-либо образом в решении суда, что существенным образом нарушает действующее законодательство.В связи с наличием заболеваний у ____________ в виде ___________ и алкоголизма, у меня имеются серьезные основания опасаться за здоровье и нормальное развитие своего ребенка – несовершеннолетнего ________________.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с меня алиментов суд указывает, что ребенок находится на иждивении матери, а я – _____________ добровольно материальной помощи не оказываю.Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих требований, при этом факт содержания мной ребенка был в полной мере подтвержден свидетельскими показаниями.Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции проигнорированы нормы действующего законодательства.На основании ст.

195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст.

196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает мои права и законные интересы.Учитывая, что суд не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, считаю, что у суда первой инстанции каких-либо оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имелось. На основании изложенного, в соответствии со ст. 320-335 ГПК РФ, — ПРОШУ СУД: 1.

Решение ____________________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. по исковому заявлению _____________________ к _____________________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению _________________________ к _____________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери- отменить. 2. Вынести по делу новое решение, которым исковые требования ______________________ к _____________________________ об определении места жительства ребенка с отцом – удовлетворить, в исковых требованиях ______________________ к _______________________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов – отказать.

Приложения:1. Квитанция об уплате государственной пошлины;2. Копии апелляционной жалобы (3 экз.). Представитель __________________(ФИО)________________________________ « » _______________ 201__ года

Апелляционное определение № 33-334/2014 от 28 января 2014 г.

по делу № 33-334/2014

о прекращении исполнительного производства, отсутствие доказательств по принятию мер к вселению, постоянное отсутствие в спорном жилом помещении и проживание с новой семьей в другом месте жительства, которое в течение столь длительного периода являлось его фактическим постоянным местом жительства.

Неисполнение обязательств на протяжении 12 лет по оплате коммунальных услуг, частичная оплата которых, после подачи иска, не может свидетельствовать о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, а является злоупотреблением права.

В возражениях на нее ответчик Прядкин О.И.

в удовлетворении жалобы просит отказать, а решение оставить без изменения.В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения дела извещены почтовым отправлением (л.д.101, 105-107), телефонограммами (103-104). В соответствии с положениями части 3 статьи судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно части 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.Прекращение права пользования жилым помещением возможно только в случае добровольного отказа гражданина от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

если отсутствие нанимателя или членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наниматель, наймодатель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи в связи с выездом в другое место и расторжения тем самым договора найма.Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, проживает с новой семьей в другом помещении), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и др.При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.Однако вышеприведенные обстоятельства применительно к настоящему делу не получили должной правовой оценки суда при разрешении спора.Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: , .Нанимателем квартиры по договору социального найма является Прядкин О.И., который вместе с членами семьи – супругой Прядкиной Н.В., сыном Прядкиным М.О.

и дочерью П.Н. вселились в жилое помещение и с 1998 года зарегистрированы в нем.

Брак между Прядкиной Н.В. и Прядкиным О.И. расторгнут . Прядкин О.И. в 2001 году выехал из указанной квартиры и не пользуется квартирой более 10 лет. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не отрицалось.Также судом установлено, что на момент разрешения спора Прядкин О.И.

проживает с другой семьей по адресу: .В декабре 2012 году Прядкин О.И.

зарегистрировал в спорной квартире своего сына Прядкина И.О., который фактически в квартиру не вселялся, проживает вместе с матерью и Прядкиным О.И.

в по в .Отказывая в удовлетворении иска о признании ответчика и его сына утратившими право пользования жилым помещением, суд первой инстанции указал на доказанность наличия препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца, отсутствие у ответчика другого жилья, факт оплаты ответчиком в 2013 г. расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг.Судебная коллегия не может согласиться с этими выводами, поскольку они сделаны без учета всех обстоятельств отсутствия ответчика в спорном жилом помещении в их совокупности.Как следует из содержания решения Могочинского районного суда от , оставленного без изменения кассационным определением Читинского областного суда (л.д.37-40), на Прядкину Н.В.

возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании жильем Прядкину О.И.Факты наличия неприязненных отношений и чинения Прядкиной Н.В. Прядкину О.И. в проживании в спорной квартире были установлены Могочинским районным судом на момент вынесения решения, то есть на года, следовательно, данное решение не может подтверждать наличие этих же фактов в течение последующих 10 лет.Доказательства, свидетельствующие о попытках ответчика после 2003 года вселиться в спорное жилое помещение, о его обращениях в связи с чинимыми, как он утверждал, препятствиями в пользовании жилым помещением в уполномоченные органы для устранения этих препятствий, суду представлены не были. Прядкин О.И. после вынесения решения в году в квартиру не вселился, реально жилым помещением не пользовался, а лишь зарегистрировал в 2012 году в квартире сына от другого брака.В ходе рассмотрения дела ответчик пояснял суду, что временно не вселяется в квартиру и не вселяет сына, чтобы не оказывать вредного влияния на его психику.Таким образом, ответчик подтвердил, что пользоваться квартирой в целях проживания не желает.При определении юридически значимых обстоятельств для разрешения спора суд не дал оценки тому, что на основании п.2 статьи местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Сын ответчика Прядкина О.И. Прядкин И.О.

проживает с матерью П.Л. и с отцом в другой квартире, в спорное жилье Прядкин И.О. никогда не вселялся.Фактически ответчик Прядкин О.И. лишь сохраняет регистрацию в квартире и, пользуясь правом, представленным нанимателю статьей , зарегистрировал в квартире своего сына, для предъявления имущественных претензий к истцу и свой бывшей супруге, что не должно учитываться, как обстоятельство, заслуживающее внимания, при разрешении спора, связанного с правом проживания в жилом помещении.При вынесении решения об отказе в удовлетворении иска о признании ответчика Прядкина О.И.

утратившим право пользования жилым помещением суд не учел, что ответчик добровольно более 10 лет назад выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.Оплата коммунальных услуг частично в апреле 2013 года, и полная оплата в сентябре 2013 года, то есть после обращения истца по настоящему делу с иском в суд, не может свидетельствовать о надлежащем исполнении Прядкиным О.И., как нанимателем спорного жилого помещения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку в течение 10 лет данные платежи им не производились.Обращение в 2013 году с иском к мировому судье законного представителя Прядкина И.О. П.Л. в интересах несовершеннолетнего сына об определении его доли в оплате жилого помещения должно оцениваться судом с учетом всей совокупности доказательств, и в контексте статьи Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав, на что обоснованно ссылается заявитель апелляционной жалобы.Ссылка на то, что Прядкин О.И.

не приобрел право пользования на другое жилое помещение, что препятствует признанию утратившим его права пользования спорным жилым помещением противоречит положениям ст. и ч.3 ст. . Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.В данном деле судом был установлен факт выезда ответчика Прядкина О.И. из спорного жилого помещения в другое место жительства, а также то, что ответчик не проживает в нем более 10 лет, реально не пользуется жильем, а сохраняет лишь регистрацию в жилом помещении.

Доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением бывшими членами его семьи после 2003 года в материалах дела не содержится, равно как и доказательств попыток его вселения в жилое помещение на протяжении 10 летнего периода времени.

При разрешении спора по существу суд не принял во внимание эти юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих к отношению сторон норм материального права.Между тем исходя из положений ч.

3 ст. добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие вышеназванные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него.

О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг).С учетом вышеизложенного, с решением суда судебная коллегия не соглашается, оно подлежит отмене, а требования истца о признании Прядкина О.И. и Прядкина И.О. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст., судебная коллегияо п р е д е л и л а:решение Могочинского районного суда от отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования Прядкина М.О. удовлетворить. Признать Прядкина О.И., Прядкина И.О. утратившими право пользования жилым помещением -квартирой № в края.

Настоящее решение является основанием для снятия Прядкина О.И., Прядкина И.О. с регистрационного учета по указанному адресу.Председательствующий: Судьи:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) Прядкин М.О. Прядкины О.И. Литвинцева Инга Викторовна (судья) Судебная практика по применению нормы ст.

10 ГК РФСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ

Апелляционная жалоба на решение суда о выселении из квартиры

» » 3 126 просмотровСодержаниеСудебные иски о выселении довольно распространены. Зачастую позиция ответчика по делу кардинально не совпадает с позицией суда первой инстанции, да и адвокат заявляет, что решение суда незаконно, либо не были соблюдены процессуальные правила ведения процесса.Именно для того, чтобы граждане имели возможность исправить неверное решение суда, существует возможность обжаловать его решение либо вовсе отменить его.

Для решения этой проблемы существует возможность подачи апелляционной жалобы.Апелляционная жалоба должна составляться по определенным правилам.

Отметим некоторые признаки такой жалобы:

  • Содержание. Согласно правилам, установленным гражданско-правовым либо административным кодексом РФ.
  • Заявители. Подать апелляцию могут только истец либо ответчик по данному делу. В некоторых, оговоренных законом случаях, апелляцию может подать прокурор либо другое лицо, заявлявшее самостоятельные требования по предмету спора.
  • Адресат. Суд высшей инстанции.
  • Подача жалобы. Возможна только после того, как суд вынесет решение, но до того, как оно вступит в законную силу. Обычно судебный вердикт вступает в законную силу через месяц после его вынесения.

Апелляцию составляет гражданин, несогласный с решением суда. Закон разрешает подавать апелляционную жалобу следующим категориям граждан:

  • Истцу либо ответчику, которые принимали участие в судебном процессе.
  • Иным лицам, если судебный вердикт повлияет на их законные права. Они должны самым подробным образом обосновать свою жалобу, иначе она не будет принята вышестоящим судом.

В результате рассмотрения жалобы на решение районного (городского) суда о выселении апелляционный суд может:

  1. отменить либо изменить вердикт;
  2. оставить его без изменения.
  3. направить в районный (городской) суд для повторного рассмотрения;

В результате рассмотрения дела суд выносит апелляционное определение, после которого решение суда вступает в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу через месяц после его вынесения.

Пока это не произошло, истец или ответчик могут подать апелляцию, после – подача жалобы невозможна. Срок принятия вердикта считается с даты, когда он было изготовлен и мотивирован.Это значит, что тот день, когда было озвучена резолютивная часть (обычно это день заседания суда) не считается днем начала месячного срока для подачи апелляции.

Для изготовления мотивировочной части у суда есть еще пять дней, и только после выпуска решения суда с его полной мотивацией начинается отсчет месячного срока для подачи апелляционной жалобы.

Юристы не советует приступать к составлению апелляции до получения документа из суда с мотивировочной частью. Это необходимо, чтобы понять заявителю, что именно суд принимал во внимание при вынесении вердикта и уже после его изучения составлять апелляционную жалобу с учетом всех нюансов дела и логики суда.Бывают случаи, когда суд по каким-либо причинам затягивает изготовление мотивировочной части, в таких ситуациях закон позволяет заявителю подать краткую апелляционную жалобу. Такое право дано заявителю для того, чтобы он не пропустил сроки подачи документа.В краткой апелляции заявитель публикует свои требования, но может не обосновывать их либо составлять неполное обоснование.

В дальнейшем, при получении документа из суда у него появляется возможность дополнить текст жалобы с полной формулировкой и обоснованием позиции.

Дополнение передается в апелляционный суд в форме дополнительной апелляционной жалобы.После принятия судом решения о выселении основаниями для его отмены либо изменения могут стать:

  1. недоказанность заявленных обстоятельств, повлиявших на решение суда;
  2. неточное определение обстоятельств, повлиявших на рассматриваемое дело;
  3. неправильное применение этих норм.
  4. несоответствие обстоятельств, озвученных в процессе выводам суда;
  5. нарушение любых норм процессуального права;

Отменить либо изменить решение районного (городского) суда возможно по следующим основаниям:

  1. в деле отсутствует протокол заседания;
  2. в изготовленном документе отсутствует необходимая подпись либо наоборот, имеется подпись лица, не входящего в состав суда.
  3. не все стороны процесса присутствовали в судебном заседании по причине не извещения сторон процесса о времени и месте процесса, либо это извещение проводилось с нарушением требований ГПК;
  4. определение суда принято с затрагиванием прав или обязанностей иных лиц (не участников процесса);
  5. судебный процесс происходил с нарушением правил языка, например, истцу или ответчику, не говорящим на языке, на котором велся процесс, не был предоставлен переводчик;
  6. суд при принятии вердикта допустил нарушение, например, нарушил тайну;
  7. дело о выселении рассматривал суд в незаконном составе;

Также основанием для подачи апелляционной жалобы считаются следующие факты:

  1. выводы суда не соответствуют обстоятельствам, озвученным сторонами процесса;
  2. суд нарушил либо неправильно применил нормы материального либо процессуального права.
  3. суд неверно определил обстоятельства, повлиявшие на исход дела;
  4. обстоятельства, принятые судом во внимание не доказаны;

Примеры нарушения или неправильного применения норм материального права:

  • Не был применен закон, который должен быть применен в данном контексте.
  • Обратный вариант, суд применил закон, который в данном случае не может быть использован.
  • Суд неверно истолковал законодательство.

Как и любой судебный документ, составление апелляционной жалобы должно происходить в соответствии с определенными правилами.

  • В правом верхнем углу указываются реквизиты вышестоящей судебной инстанции, в которую подается документ.

    Далее в этой же части указываются личные данные заявителя (ФИО, адрес, контактный телефон).

    Ниже по центру заявитель пишет название документа, ниже указываются номер решения суда и дата, когда оно было вынесено.

  • Далее заявитель должен перечислить в нумерованном списке все документы, которые он прилагает к апелляции, проставить дату и подписать документ.
  • Затем следует основная часть.

    В ней заявитель должен указать суть жалобы, привести основания, по которым он оспаривает судебный вердикт. Суть требований заявитель должен обосновать ссылками на документы и доказательства, имеющиеся в судебном деле. При этом ссылаться на какие-то новые доказательства либо обстоятельства заявитель не имеет права.

К апелляции заявитель должен приложить:

  1. квитанцию об уплате госпошлины.
  2. копию судебного определения, на которую подается апелляционная жалоба;

Если вы хотите, чтобы ваша жалоба была принята судом высшей инстанции и ваши требования были удовлетворены, вы должны соблюсти порядок ее подачи.Первый этап.

Для начала заявитель должен ознакомиться с определением суда, причинами, по которым оно принято и оценить их законность.Например, если вы имеете огромные долги по коммунальным платежам либо постоянно нарушаете законные права соседей, то оспорить судебный вердикт о вашем выселении будет достаточно трудно. А вот если вы задолжали квартплату за месяц, причем у вас имеется уважительная причина просрочки платежа, но суд вынес определение не в вашу пользу – вы имеете все основания для составления апелляции.Второй этап.

Вы должны собрать все необходимые документы и составить заявление.

На этом этапе желательно обратиться к юристу, он подскажет, на какие нюансы стоит обратить особое внимание вышестоящего суда, на какие статьи закона лучше сослаться, что в определении суда первой инстанции спорно, а что оспорить не получится.Третий этап.

Непосредственно рассмотрение дела в суде высшей инстанции.

Здесь также желательно прибегнуть к помощи юриста, который уже в процессе сможет быстро сориентироваться по делу, ведь не только заявитель готовится к суду, но и оппонент в судебном споре. И если вашего оппонента будет представлять грамотный юрист, а вы будете защищать свои права самостоятельно, то неизвестно, в чью пользу будет определение и апелляционного суда.

Итак, вы проиграли суд первой инстанции, вам грозит выселение.

Что делать? Во-первых – не паниковать, еще не все потеряно.

Необходимо дождаться изготовления мотивировочной части и сразу же после ее получения обратиться за консультацией к грамотному юристу.Если адвокат, изучив материалы дела, скажет вам, что вердикт вряд ли можно будет оспорить, то лучше начать подыскивать альтернативное жилое помещение и добровольно покинуть жилую площадь, из которой вас выселяют.Если же юрист найдет зацепки, на основании которых можно оспорить судебный вердикт, то самым оптимальным решением будет полностью положиться на знания и опыт адвоката. Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях (Пока оценок нет)

Загрузка.

Автор статьиЭксперт-юрист сайта. Стаж 10 лет. Наследственные дела.

Семейные споры. Жилищное и земельное право. Рейтинг автораНаписано статей513 Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Спасибо! Ваша заявка принятаОжидайте звонка специалиста в течении 5 минут Отправляя данные Вы соглашаетесь с , и 2 166 просмотров Если человек не имеет собственного жилья, он вынужден искать альтернативное.3 637 просмотров Несовершеннолетние – одна из самых незащищенных категорий, до наступления совершеннолетия.776 просмотров Приватизация идет в стране уже далеко не первый год и.1 009 просмотров Что такое приватизация земли?